ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2420/2011

Prin Sentința nr. 376/C

din 7 aprilie 2009, Tribunalul Comercial Argeș a dispus declinarea în favoarea Judecătoriei

Pitești a competenței de soluționare a cauzei privind pe reclamanta A.F.P. Deva

și pe pârâtele SC D. SA, SC G.T. SRL și B.C.R. Hunedoara - Sucursala Deva,

cauză strămutată de la Tribunalul Hunedoara, având ca obiect revocarea

contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2136 din 28 septembrie

2000 și reînscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al SC D. SA.

Împotriva acestei

sentințe a formulat recurs pârâta SC G.T. SRL, iar Curtea de Apel Pitești, secția

comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 405/ R COM

din 16 februarie 2011, a admis recursul declarat de pârâta SC G.T. SRL Deva, a

casat Sentința nr. 376 din 7 aprilie 2009 a Tribunalului Comercial Argeș, și a

trimis cauza pentru continuarea judecății la același tribunal.

Împotriva deciziei

sus evocată a declarat recurs intervenientul A.A., în temeiul motivului de

nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 5 C. proc. civ., prin care a solicitat

admiterea recursului, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre

rejudecare spre soluționare aceleiași curți de apel.

Recursul este

inadmisibil.

Astfel, este de

observat că enunțata hotărâre atacată, pronunțată de o instanță de recurs,

urmare sentinței prin care s-a declinat competența de soluționare a cauzei, în

sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. nu se încadrează între

hotărârile ce pot fi atacate cu recurs, menționate de art. 299 alin. (1) C.

proc. civ.

Așa fiind, având în

vedere că inadmisibilitățile se situează în categoria excepțiilor peremptorii

de fond, Înalta Curte, în considerarea celor sus arătate și în conformitate cu

prevederile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., va admite excepția, cu consecința

respingerii prezentului recurs dedus judecății, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de intervenientul A.A. împotriva Deciziei nr. 405/

R COM din 16 februarie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția

comercială, contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 iunie 2011.