ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2420/2011

Prin Sentința nr. 376/C din 7 aprilie 2009, Tribunalul Comercial Argeș a dispus declinarea în favoarea Judecătoriei Pitești a competenței de soluționare a cauzei privind pe reclamanta A.F.P. Deva și pe pârâtele SC D. SA, SC G.T. SRL și B.C.R. Hunedoara - Sucursala Deva, cauză strămutată de la Tribunalul Hunedoara, având ca obiect revocarea contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2136 din 28 septembrie 2000 și reînscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al SC D. SA. Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta SC G.T. SRL, iar Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 405/ R COM din 16 februarie 2011, a admis recursul declarat de pârâta SC G.T.

SRL Deva, a casat Sentința nr. 376 din 7 aprilie 2009 a Tribunalului Comercial Argeș, și a trimis cauza pentru continuarea judecății la același tribunal. Împotriva deciziei sus evocată a declarat recurs intervenientul A.A., în temeiul motivului de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 5 C. proc. civ., prin care a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare spre soluționare aceleiași curți de apel. Recursul este inadmisibil. Astfel, este de observat că enunțata hotărâre atacată, pronunțată de o instanță de recurs, urmare sentinței prin care s-a declinat competența de soluționare a cauzei, în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. nu se încadrează între hotărârile ce pot fi atacate cu recurs, menționate de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ. Așa fiind, având în vedere că inadmisibilitățile se situează în categoria excepțiilor peremptorii de fond, Înalta Curte, în considerarea celor sus arătate și în conformitate cu prevederile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., va admite excepția, cu consecința respingerii prezentului recurs dedus judecății, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de intervenientul A.A. împotriva Deciziei nr. 405/ R COM din 16 februarie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială, contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 iunie 2011.