ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4551/2013

Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin Decizia nr. 859 din 21 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins recursul declarat de pârâta SC N.O. SA împotriva Deciziei civile nr. 440C din 25 noiembrie 2011 a Curții de Apel Constanta, secția I civilă. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare pârâta SC N.O. SA, la data de 11 martie 2013, invocând dispozițiile art. 318 teza a doua C. proc. civ., cu precizarea că va depune motivele într-un memoriu separat după redactarea deciziei atacate. Contestația în anulare este nefondată. Contestația în anulare, cale extraordinară de atac de retractare, poate fi promovată exclusiv pentru situațiile prevăzute de art. 317 și 318 C. proc.

civ. Împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația în anulare poate fi introdusă, conform art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă. Din coroborarea dispozițiilor art. 391 cu cele ale art. 317 și 318 C. proc. civ. reiese că, atât cerea propriu zisă, cât și motivarea în fapt și în drept, care alcătuiesc împreună contestația în anulare, trebuie depuse cu respectarea termenului prevăzut de lege.

În speță, hotărârea atacată fiind irevocabilă, nu s-a comunicat contestatoarei, dar, din verificările efectuate, a rezultat că decizia atacată s-a redactat la 11 martie 2013, iar dosarul de fond a fost atașat la dosarul contestației în anulare la data de 20 martie 2013. Având în vedere că de la data atașării dosarului au trecut 7 luni, timp suficient în care se putea motiva contestația în anulare, precum și faptul că nu s-a întreprins niciun demers prin care să se solicite luarea la cunoștință a deciziei atacate, Înalta Curte a constatat că este imposibilă examinarea legalității deciziei contestate din perspectiva temeiurilor de drept invocate, cererea fiind nefondată. În considerarea celor ce preced, contestația în anulare se va respinge ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatoarea SC N.O. SA împotriva Deciziei nr. 859 din 21 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, pronunțată în dosarul nr. 4983/118/2010. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2013. Procesat de GGC - AM