ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3578/2011

Ședința publică de la 10 noiembrie 2011

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1067

din 10 martie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a

respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta V.A. și a fost obligată

recurenta la 5.000 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei pârâte SC

P.P. SRL București.

Împotriva acestei

deciziei la data de 25 martie 2011 a formulat contestație în anulare V.A.,

întemeiată pe dispozițiile art. 317 – 321 C. proc. civ. fără a fi motivată,

precizând că va depune motivele contestației într-un memoriu separat după

comunicarea motivării deciziei contestate.

Contestația în

anulare va fi respinsă pentru următoarele considerente:

Contestația în

anulare, cale extraordinară de atac de retractare este deschisă exclusiv pentru

situațiile de la art. 317 C. proc. civ. (necompetentă sau viciu vizând procedura

citării) și art. 318 C. proc. civ. (greșeală materială sau nepronunțarea asupra

unui motiv de recurs).

Împotriva hotărârilor

irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația

în anulare poate fi introdusă, conform art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc.

civ., în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de

hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas

irevocabilă.

Din coroborarea dispozițiilor

art. 319 cu cele ale art. 317 și respectiv art. 318 reiese că atât cererea

propriu-zisă cât și motivarea în fapt și în drept (care alcătuiesc împreună

contestația în anulare) trebuie depuse cu respectarea termenului prevăzut de

lege pentru fiecare tip de hotărâre (susceptibilă sau nesusceptibilă de

executare silită).

În speță, hotărârea

atacată fiind irevocabilă, nu s-a comunicat contestatoarei, dar din

verificările efectuate rezultă că dosarul nr. 32999/3/2009 al Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția comercială, în care a fost pronunțată decizia

contestată a fost atașat la dosarul contestației în anulare la data de 3 iunie

2011, iar contestatoarea a luat cunoștință de decizia contestată la data de 19

septembrie 2011 conform propriilor sale susțineri, fila 6 dosar contestație în

anulare.

Având în vedere că de

la data de 19 septembrie 2011 când contestatoarea a luat cunoștință de decizia

contestată a trecut mai mult de o lună de zile, timp suficient în care se putea

motiva contestația în anulare, precum și faptul că prin încheierea de ședință

din data de 29 septembrie 2011 s-a pus în vedere contestatoarei că termenul

pentru motivarea contestației curge de la data când a luat cunoștință de

decizia recurată, Înalta Curte constată că nu poate analiza contestația în

anulare atât timp cât nu au fost prezentate motivele pe care se sprijină și în

consecință va respinge cererea contestatoarei V.A.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația

în anulare formulată de contestatoarea V.A. împotriva deciziei nr. 1067 din 10

martie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 noiembrie 2011.