ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3578/2011

Ședința publică de la 10 noiembrie 2011 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 1067 din 10 martie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta V.A. și a fost obligată recurenta la 5.000 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei pârâte SC P.P. SRL București. Împotriva acestei deciziei la data de 25 martie 2011 a formulat contestație în anulare V.A., întemeiată pe dispozițiile art. 317 – 321 C. proc. civ. fără a fi motivată, precizând că va depune motivele contestației într-un memoriu separat după comunicarea motivării deciziei contestate.

Contestația în anulare va fi respinsă pentru următoarele considerente: Contestația în anulare, cale extraordinară de atac de retractare este deschisă exclusiv pentru situațiile de la art. 317 C. proc. civ. (necompetentă sau viciu vizând procedura citării) și art. 318 C. proc. civ. (greșeală materială sau nepronunțarea asupra unui motiv de recurs). Împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația în anulare poate fi introdusă, conform art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.

Din coroborarea dispozițiilor art. 319 cu cele ale art. 317 și respectiv art. 318 reiese că atât cererea propriu-zisă cât și motivarea în fapt și în drept (care alcătuiesc împreună contestația în anulare) trebuie depuse cu respectarea termenului prevăzut de lege pentru fiecare tip de hotărâre (susceptibilă sau nesusceptibilă de executare silită). În speță, hotărârea atacată fiind irevocabilă, nu s-a comunicat contestatoarei, dar din verificările efectuate rezultă că dosarul nr. 32999/3/2009 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în care a fost pronunțată decizia contestată a fost atașat la dosarul contestației în anulare la data de 3 iunie 2011, iar contestatoarea a luat cunoștință de decizia contestată la data de 19 septembrie 2011 conform propriilor sale susțineri, fila 6 dosar contestație în anulare.

Având în vedere că de la data de 19 septembrie 2011 când contestatoarea a luat cunoștință de decizia contestată a trecut mai mult de o lună de zile, timp suficient în care se putea motiva contestația în anulare, precum și faptul că prin încheierea de ședință din data de 29 septembrie 2011 s-a pus în vedere contestatoarei că termenul pentru motivarea contestației curge de la data când a luat cunoștință de decizia recurată, Înalta Curte constată că nu poate analiza contestația în anulare atât timp cât nu au fost prezentate motivele pe care se sprijină și în consecință va respinge cererea contestatoarei V.A. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea V.A. împotriva deciziei nr. 1067 din 10 martie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 noiembrie 2011.