ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 900/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 900/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Deliberând, în
condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reținut
următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 31 mai 2012, reclamanta C.T.
a solicitat, în temeiul art. 23 C. proc. civ., delegarea soluționării Dosarului
nr. 3974/1748/2010 înregistrat pe rolul Judecătoriei Cornetu.
În motivarea cererii
s-a arătat că ședința stabilită pentru termenul din 4 aprilie 2012 nu s-a mai
desfășurat, întrucât președintele completului de judecată a fost exclus
definitiv din magistratură, iar cauza a fost repartizată către un alt complet.
Noul președinte de
complet va fi al cincilea judecător pentru că din anul 2010 au mai existat încă
patru situații în care din motive obiective judecătorul a fost învestit, apoi a
fost schimbat. Principiul continuității completului de judecată este încălcat,
astfel încât se impune, în temeiul art. 23 C. proc. civ., delegarea unei
instanțe de același grad să soluționeze cauza.
Cererea de delegare a
instanței nu este întemeiată și va fi respinsă pentru următoarele considerente:
Conform art. 23 C.
proc. civ., când, din pricina unor împrejurări excepționale, instanța
competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Înalta Curte
de Casație și Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă
instanță de același grad care să judece pricina.
Faptul că, pe
parcursul judecării unei pricini într-o anumită etapă procesuală se schimbă
compunerea completului de judecată, nu constituie o împrejurare excepțională,
cerută de textul enunțat, de natură să împiedice funcționarea instanței un timp
mai îndelungat.
Pe cale de
consecință, cererea de delegare a instanței formulată de către reclamanta C.T.
nu este întemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondată
cererea de delegare a instanței formulată de reclamanta C.T.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV