CASE OF NAMLI AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award
CASE OF NAMLI AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamanții s-au născut în 1958, 1923, 1949, 1961, 1955 și, respectiv, 1950 și trăiesc în Tokat. La 21 noiembrie 1957, administrația satului Koruluk, Ministerul Trezoreriei și Hotărârea Forestului au solicitat anularea dosarului în registrul actelor de titlu al tatălui reclamanților și altor persoane (denumit în continuare „acuzate”) deținerea a patru parcele de teren (nus. 49, 50, 51 și 52) situat în satul Koruluk. La 4 noiembrie 1971, 2 decembrie 1975 și 16 martie 1989, Curtea Bafra Cadastre a pronunțat o hotărâre cu privire la fondul cauzei. Fiecare dintre aceste hotărâri a fost, la rândul său, anulată de Curtea de Casație. În cursul procedurii, au murit mai mulți acuzați, inclusiv dl Esat Namlı, soțul celui de-al doilea reclamant și tatăl celorlalți solicitanți. La scurt timp după aceea, în 1990, reclamanții au devenit părți la proceduri. La 28 noiembrie 1996, Curtea Bafra Cadastre a hotărât anularea înregistrării actelor de titlu, cu excepția unei părți a complotului nr. 49 care au rămas sub numele acuzaților. La 10 martie 1998, Curtea de casă a susținut hotărârea instanței de primă instanță. 10. La 18 decembrie 1998, Curtea de Casație a respins cererea de rectificare a hotărârii reclamanților. Această decizie nu a fost acordată reclamanților. Cu toate acestea, aceaceasta a fost trimisă în registrul Curții de Cadastre Bafra la 4 ianuarie 1999.