ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3707/2011

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 291/ CA din 22

noiembrie 2010, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal,

a respins ca tardivă acțiunea formulată de către reclamanta Parohia Sf. N.S.

Iași în contradictoriu cu pârâții Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului

de Afaceri, SC T.I.I. SA și SC I. SA, prin care se solicita anularea parțială a

următoarelor certificate de atestare a dreptului de proprietate asupra

terenurilor: certificat seria M.03 nr. 0967 din 18 aprilie 1993, certificat

seria M.03 nr. 2146 din 3 august 1995, certificat seria M.03 nr. 2147 din 3

august 1995, certificat seria M.03 nr. 2148 din 3 august 1995, certificat seria

M.03 nr. 2149 din 3 august 1995, emise în favoarea societăților SC T. SA

respectiv SC I. SA.

Pentru a hotărî

astfel, instanța de fond a reținut că termenul de 1 an, calculat în condițiile

prevăzute de art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, astfel cum a fost

completată și modificată prin Legea nr. 262/2007, s-a împlinit în cazul tuturor

actelor contestate în raport de data transcrierii/intabulării dreptului de

proprietate atestat prin certificatele a căror anulare parțială se solicitase.

Împotriva acestei

soluții a declarat recurs reclamanta, susținând că este netemeinică și

nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și

timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele

judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul

judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările

ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru

și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus

menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare (fila 8 în

dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. ( 3) din Legea nr.

146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi

anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

formulat de Parohia Sf. N.S. Iași împotriva sentinței civile nr. 291/ CA din 22

noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal,

ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 iunie 2011.