ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4211/2011

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 141/2011 din 21 aprilie

2011 Curtea de Apel Iași a respins excepția de necompetență materială invocată

în cauză, a respins ca nefondată cererea de suspendare a executării

procesului-verbal de control financiar din 25 martie 2011 și a Deciziei

obligatorii din 25 martie 2011, emise de Direcția Generală a Finanțelor Publice

a Județului Iași, cerere formulată de reclamanta SC C.M. SRL, în contradictoriu

cu pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs reclamanta SC C.M. SRL, fără a preciza motivele de

nelegalitate și netemeinicie pe care înțelege să le invoce.

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,

pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Înalta Curte constată

că deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa

judiciară de timbru în valoare de 2 RON și timbru judiciar în valoare de 0,15

RON, conform dovezii anexate la dosar, recurenta nu și-a îndeplinit această

obligație legală.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr.

146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru

exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și

prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la

dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de

judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.

146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:

„La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform

legii”.

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul

stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta

Curte, în temeiul dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ. și

ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca

netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de SC C.M. SRL împotriva Sentinței nr. 141/2011 din 21 aprilie 2011 a

Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 septembrie 2011.