Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.09.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4211/2011

HOTĂRÂRE
20.09.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4211/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 141/2011 din 21 aprilie 2011 Curtea de Apel Iași a respins excepția de necompetență materială invocată în cauză, a respins ca nefondată cererea de suspendare a executării procesului-verbal de control financiar din 25 martie 2011 și a Deciziei obligatorii din 25 martie 2011, emise de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași, cerere formulată de reclamanta SC C.M. SRL, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC C.M. SRL, fără a preciza motivele de nelegalitate și netemeinicie pe care înțelege să le invoce.

Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. Înalta Curte constată că deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 RON și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosar, recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală. Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G.

nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar. Aceste taxe se depun la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997. În aceste sens sunt și dispozițiile art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ. și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca netimbrat.

D E C I D E Anulează recursul declarat de SC C.M. SRL împotriva Sentinței nr. 141/2011 din 21 aprilie 2011 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 857/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1209, pronunțată la data de 29 octombrie 2010, Secția comercială și contencios administrativ a Tribunalului Iași a admis acțiunea formul
ÎCCJ 2012-11-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4872/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 356 din 21 noiembrie 2011, Curtea de Apel Iași – Secția de contencios administrativ și fiscal a anulat ca netimbrată acțiunea for
ÎCCJ 2012-03-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1704/2012
și articol, care este un termen de decădere, indiferent de natura nulităților ce s-ar invoca. În ceea ce privește excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Agenția Domeniilor Statului, Curtea a constatat că aceasta nu a fost imp
ÎCCJ 2014-02-27
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 751/2014
lor de judecată efectuate de părți. Prin Decizia nr. 221 din 3 decembrie 2012, Curtea de Apel Iași, secția civilă, a respins apelul formulat de pârâta SC M. SRL Iași, împotriva Sentinței nr. 1.219 din 2 iunie 2011 pronunțată de Tribunalul I
ÎCCJ 2013-05-31
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5503/2013
autorizațiile enumerate mai sus) a acordului din 7 martie 2011 încheiat între prim pârâtă și secund pârâtă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta A. „P.P.” Iași, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Examinând cu pr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă