ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4154/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4154/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 140 din 31 martie 2011, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, a respins cererea formulată de către reclamanta SC D.S. SRL în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Transporturilor și Infrastructurii pentru suspendarea executării art. 136 lit. e) pct. I din Ordinul ministrului transporturilor, construcțiilor și turismului nr. 1892/2006, așa cum a fost modificat de Ordinul ministrului transportului și infrastructurii nr. 1172/2009, cerere formulată în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a apreciat că în speță nu este realizată condiția privind existența cazului bine justificat, întrucât prevederea contestată nu apare a încălca vreo dispoziție legală de rang superior.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta, susținând că este netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate. Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare, devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. ( 3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează recursul formulat de SC D.S. SRL împotriva Sentinței civile nr. 140 din 31 martie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.