ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4154/2011

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 140 din 31 martie

2011, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, a

respins cererea formulată de către reclamanta SC D.S. SRL în contradictoriu cu

pârâtul Ministerul Transporturilor și Infrastructurii pentru suspendarea

executării art. 136 lit. e) pct. I din Ordinul ministrului transporturilor,

construcțiilor și turismului nr. 1892/2006, așa cum a fost modificat de Ordinul

ministrului transportului și infrastructurii nr. 1172/2009, cerere formulată în

temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004.

Pentru a hotărî

astfel, instanța de fond a apreciat că în speță nu este realizată condiția

privind existența cazului bine justificat, întrucât prevederea contestată nu

apare a încălca vreo dispoziție legală de rang superior.

Împotriva acestei

soluții a declarat recurs reclamanta, susținând că este netemeinică și

nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și

timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și

completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se,

potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare, devin

aplicabile dispozițiile art. 20 alin. ( 3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din

O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

formulat de SC D.S. SRL împotriva Sentinței civile nr. 140 din 31 martie 2011 a

Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 septembrie 2011.