ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3677/2012

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 5342 din 26

septembrie 2011, Curtea de Apel București - secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de către reclamantul

L.D. în contradictoriu cu pârâtul Ordinul Arhitecților din România.

În motivarea acestei soluții, instanța

de fond a arătat că în speță nu poate fi reținut excesul de putere al

autorității pârâte în sensul art. 2 lit. n) din Legea nr. 554/2004, că

nesoluționarea cererii reclamantului în sensul dorit de către acesta nu poate

fi imputată pârâtului, iar, pe de altă parte, instanța de judecată nu se poate

substitui autorității pârâte în sensul analizării îndeplinirii, de către

reclamant, a condițiilor pentru obținerea dreptului de semnătură.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs reclamantul, susținând că este netemeinică și nelegală, fără a depune,

însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar

corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art.

3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare

de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată

prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru

calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru

judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302

1

alin.

(2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată

cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul

nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu

mențiunea timbrării corespunzătoare (fila 11 în dosarul de recurs), devin

aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de L.D.

împotriva sentinței civile nr. 5342 din 26 septembrie 2011 a Curții de Apel

București - secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

21 septembrie 2012.