ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 779/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 779/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cererii de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința nr. 3151 din 3 mai 2011, Curtea
de Apel București a admis excepția inadmisibilității și a respins acțiunea
formulată de reclamanta B.C., în contradictoriu cu pârâta Asociația Națională a
Evaluatorilor din România, ca inadmisibilă.
Totodată, Curtea de
Apel București a admis în parte cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de
judecată, obligând reclamanta la 700 RON cheltuieli de judecată către pârâtă.
Împotriva acestei
sentințe a formulat recurs reclamanta B.C., fără a depune, însă, și dovada
plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii
de atac exercitate.
Înalta Curte de
Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului, mai înainte de a
cerceta motivele invocate, a constatat că nu s-a achitat taxa de timbru, deși
recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru (fila
9 din dosarul de recurs).
Or, în conformitate
cu prevederile art. 2 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare
de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată
prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru
calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru
judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării
nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale
sus-menționate, iar recurenta-reclamantă nu și-a îndeplinit această obligație
legală nici ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin
aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din
O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
Având în vedere
soluția pronunțată, Înalta Curte va obliga recurenta-reclamantă la plata sumei
de 1.000 RON cheltuieli de judecată către intimata-pârâtă, cu aplicarea art.
274 alin. (3) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de B.C. împotriva Sentinței nr. 3151 din 3 mai 2011 a Curții de Apel
București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Obligă
recurenta-reclamantă B.C. la plata a 1.000 RON cheltuieli de judecată către
intimata-pârâtă Asociația Națională Evaluatorilor din România.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 16 februarie 2012.
Procesat de GGC - CL