ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2662/2008

HOTĂRÂRE
25.06.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2662/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 35 din 7 februarie 2008, Curtea

de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a

respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta SC B.B.C. SRL Negoiești

- Prahova, în contradictoriu cu A.F.M., prin care s-a solicitat anularea deciziei

de impunere și a raportului de inspecție fiscală din 24 iulie 2007, a somației

nr. DD/2007, precum și a deciziei nr. 40 din 3 octombrie 2007, emise de A.F.M.

Pentru a pronunța o asemenea

soluție, instanța a reținut că, în conformitate cu prevederile legale și având în

vedere activitățile desfășurate de reclamantă, aceasta are obligația de a declara

și vira la Fondul pentru mediu o cotă de 3% din valoarea de comercializare a ambalajelor

importate în perioada 7 iunie 2002 - 2 octombrie 2003.

Împotriva sentinței menționate

a declarat recurs reclamanta SC B.B.C. SRL, apreciind că aceasta este nelegală și

netemeinică.

Recursul este nul.

Art. 303 C. proc.

civ. prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul

termenului de recurs.

Or, recurenta nu a depus

motivele de recurs decât la termenul de față, după pronunțare, depășind termenul

prevăzut de lege, sentința fiindu-i comunicată la 26 februarie 2008.

Termenul de recurs este

de 15 zile de la data comunicării sentinței atacate, așa cum prevede art. 301 C.

proc. civ., iar potrivit sistemului de calcul al termenelor, instituit potrivit

dispozițiilor art. 101-104 din același Cod, ultima zi în care puteau fi depuse motivele

de recurs pentru a putea fi considerate în termen era 13 martie 2008.

Ca urmare, pentru neîndeplinirea

obligației de motivare în termen a recursului, potrivit art. 306 alin. (1) C. proc.

civ., urmează a se constata nulitatea căii de atac exercitate.

Constată nul recursul

declarat de SC B.B.C. SRL Negoiești - Prahova împotriva sentinței nr. 35 din 7 februarie

2008 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ

și fiscal.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 iunie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-03-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1033/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 11 din 26 ianuarie 2007, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis cererea rec
ÎCCJ 2008-05-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1849/2008
nu i s-au încălcat drepturi sau interese legitime care să justifice admiterea acțiunii. Aceasta cu atât mai mult cu cât instituțiile publice pârâte au răspuns permanent solicitărilor sale, așa cum rezultă din adresele depuse la dosar. Prin
ÎCCJ 2010-03-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1218/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, la data de 16 decembrie 2008, reclamanta SC S. A.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâte
ÎCCJ 2010-06-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3114/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată, la data de 2 iunie 2009, la Curtea de Apel Oradea, reclamanta SC E.F.SA Ștei a solicitat instanței anularea deciziei de impuner
ÎCCJ 2009-01-21
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 112/2009
SC I.F.M. SA BUCUREȘTI, criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie. Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 120 din 11 iunie 2008 a admis cererea de repunere în termen
Sursă