- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 decembrie 2006
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Inadmisibil
Widawska împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Reclamantul, dna Katarzyna Widawska este un național polonez născut în 1980 și trăiește în Varșovia. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Procedura inițiată la propunerea reclamantului La 27 iulie 1999, reclamantul a depus o acțiune împotriva tatălui său la Curtea de district din Varșovia. Ea a solicitat o creștere a cuantumului de întreținere care va fi plătit de către tatăl ei, care a fost parțial incapacitat. La 18 august 1999 a avut loc prima audiere. La o dată necunoscută, instanța a solicitat dosarul procesului de anulare a căsătoriei părinților reclamanților.
La 25 august 1999, reclamantul a completat acțiunea prin solicitarea de întreținere și de la bunicul ei. La 25 octombrie 1999, instanța a fost informată de Curtea de Apel din Varșovia că în procedura de anulare a căsătoriei părinților reclamantului, instanța nu a decis în legătură cu problema întreținerii reclamantului. La 20 iulie 2000, reclamanta a modificat cererea, deoarece nu mai dorește să ceară întreținere de la bunicul ei și a schimbat suma de întreținere solicitată de tatăl ei. La 29 septembrie 2000, Curtea de district din Varșovia a pronunțat o hotărâre. Tatăl reclamantului a fost ordonat să plătească menținerea lunară a reclamantului în valoare de 200 PLN în locul valorii anterioare de 80 PLN pe lună.
Curtea a pronunțat hotărârea imediat executivă. La 10 octombrie 2000, tatăl reclamantului a depus un recurs. La 13 octombrie 2000, Curtea a solicitat tutorelui tatălui reclamantului să confirme recursul său deoarece tatăl reclamantului a fost parțial incapacizat. Într-o scrisoare din 22 octombrie 2000, reprezentantul legal al tatălui reclamantului a declarat că nu a susținut recursul. La 22 ianuarie 2001, Curtea Regională de Varșovia a respins recursul tatălui reclamantului din 10 octombrie 2000 cu motive formale. Procedura inițiată la propunerea tatălui reclamantului La 23 ianuarie 2001, tatăl reclamantului a depus o cerere de scutire a taxelor judecătorești, care a fost ulterior acordată de Curtea de district din Varșovia.
La 20 aprilie, 24 mai și 25 iunie 2001, Curtea de District a desfășurat audieri în acest caz. Prin hotărârea din 18 iulie 2001, Curtea de District din Varșovia a redus suma de întreținere de la 200 PLN la 120 PLN. Tutorele numit de instanță a depus un recurs în numele tatălui solicitant. A fost respinsă la 6 septembrie 2001 de Curtea Regională din Varșovia pentru nerespectarea termenului stabilit. La 3 decembrie 2001, Curtea Regională de Varșovia a respins recursul reclamantului împotriva hotărârii din 18 iulie 2001. Reclamantul a fost preluat cu hotărârea la 11 februarie 2002. La o audiere din 2 aprilie 2002, tatăl reclamantului a retras cererea de anulare a deciziei de pensie.
The applicant, Ms Katarzyna Widawska is a Polish national who was born in 1980 and lives in Warsaw. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1. The proceedings initiated upon the applicant’s motion On 27 July 1999 the applicant lodged an action against her father with the Warsaw District Court. She sought an increase of the amount of maintenance to be paid by her father, who was partially incapacitated. On 18 August 1999 the first hearing was held. On an unknown date the court requested the case file of the proceedings for annulment of the marriage of the applicant’s parents.
On 25 August 1999 the applicant supplemented her action by seeking maintenance also from her grandfather. On 25 October 1999 the court was informed by the Warsaw Court of Appeal that in the proceedings for annulment of the applicant’s parents’ marriage the court had not ruled on the issue of the applicant’s maintenance. On 20 July 2000 the applicant amended her claim as she no longer wished to claim maintenance from her grandfather and changed the amount of maintenance claimed from her father. On 29 September 2000 the Warsaw District Court gave a judgment. The applicant’s father was ordered to pay the applicant monthly maintenance in the amount of 200 PLN in place of the previous amount of 80 PLN per month.
The court made the judgment immediately enforceable. On 10 October 2000 the applicant’s father lodged an appeal. On 13 October 2000 the court requested the guardian of the applicant’s father to confirm his appeal as the applicant’s father was partially incapacitated. In a letter of 22 October 2000 the legal representative of the applicant’s father stated that he did not support the appeal. On 22 January 2001 the Warsaw Regional Court rejected the applicant’s father’s appeal of 10 October 2000 on formal grounds. 2. The proceedings initiated upon the applicant’s father’s motion On 23 January 2001 the applicant’s father lodged a motion for exemption from court fees, which was subsequently granted by the Warsaw District Court.
On 20 April, 24 May and 25 June 2001 the District Court held hearings in the case. By a judgment of 18 July 2001 the Warsaw District Court reduced the amount of maintenance from 200 PLN to 120 PLN. The court-appointed guardian lodged an appeal on behalf of the applicant’s father. It was rejected on 6 September 2001 by the Warsaw Regional Court for non-compliance with the prescribed time-limit. On 3 December 2001 the Warsaw Regional Court dismissed the applicant’s appeal against the judgment of 18 July 2001. The applicant was served with the decision on 11 February 2002. At a hearing held on 2 April 2002 the applicant’s father withdrew his motion for annulment of the alimony decision.