Draczynski împotriva Poloniei

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Nr. 53591/07 de Ryszard DRACZY îi pasă împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care așeză în calitate de Cameră compusă în iunie 2009 din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 12 noiembrie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Ryszard Draczyński, este un cetățen polonez care s-a născut în 1964 și trăiește în Šód. Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl. La 18 iulie 2000, reclamantul a depus divorțul la Curtea Regională Piotrków Trybunalski (Sād Okręgowy La 4 august 2000, reclamantul a fost parțial scutit de taxele de judecată.

La 18 iulie 2001, instanța a ordonat reclamantului să plătească lunar 300 Curtea a organizat prima audiere la 11 decembrie 2001, după care au avut loc audieri la 5 aprilie 2002 și 21 octombrie 2003. La 27 ianuarie 2004, Curtea regională a respins cererea reclamantului de a reduce valoarea prestației de asistență pentru copii. La audierile desfășurate la 27 ianuarie și 24 iunie 2004, Curtea a auzit experți. La 19 mai 2005, un alt aviz expert cu privire la relațiile dintre reclamant, soția sa și fiica lor a fost depus în instanță. Curtea a avut audieri la 30 august 2005 și 10 ianuarie 2006. La 24 noiembrie, Curtea regională Pitorków Trybunalski și-a schimbat decizia din 19 octombrie 1998 și a hotărât că vizitele dintre reclamant și fiica sa vor avea loc la adresa lui Pitorków Trybunalski.

Reședința copilului și a mamei sale. Procesul împotriva acestei decizii a fost respins la 26 martie 2006 de către Curtea de Apel Çód . La 26 ianuarie 2006, Curtea de Apel Çód . Curtea de Apel a permis plângerea reclamantului în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângeri privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Legea 2004”). Curtea a considerat că au existat întârzieri în cadrul procedurii și a acordat reclamantului 1000 PLN în despăgubiri. Curtea regională a avut o audiere la 6 aprilie 2006. a acordat un divorț și a hotărât că copilul va trăi cu mama ei și că reclamantul își va păstra drepturile de vizită.

Reclamantul a interzis hotărârea. La 22 august 2006, el a fost scutit de costurile recursului. La 9 mai 2007, Curtea de Apel a organizat o audiere și a respins apelul reclamantului. Reclamantul s-a plâns în principal în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea necorespunzătoare a procedurii civile în cazul său. HOTĂRÂREA La 14 aprilie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Ryszard Draczyński, reține că guvernul Poloniei sunt pregătite să-mi plătească suma de 13.000 PLN (trezecimi de mii de zloți polonezi) în vederea asigurării unui soluționarea prietenoasă a cazului menționat mai sus, care urmează să fie în așteptat în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de către Curtea în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus, până la decontarea dobânzilor simple se achită pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere.

Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 26 mai 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „I, Jakub Wołāsiewicz, agent al Guvernului, declară că Guvernul de Polonia oferă să plătească 13 000 PLN (trei mii de zloți polonezi) dlui Ryszard Draczyński, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă și va fi achitabil în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 53591/07 by Ryszard DRACZYŃSKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 30 June 2009 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judges, and Lawrence Early, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 November 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Ryszard Draczyński, is a Polish national who was born in 1964 and lives in Łódź. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 18 July 2000 the applicant filed for divorce with the Piotrków Trybunalski Regional Court ( Sąd Okręgowy ). On 4 August 2000 the applicant was partly exempted from court fees. On 18 July 2001 the court ordered the applicant to pay monthly 300 Polish zlotys (PLN) for child support benefit. The court held the first hearing on 11 December 2001. Subsequently, hearings were held on 5 April 2002 and 21 October 2003. On 27 January 2004 the Regional Court dismissed the applicant’s request to lower the amount of the child support benefit. At the hearings held on 27 January and 24 June 2004 the court heard experts. On 19 May 2005 another expert opinion regarding the relations between the applicant, his wife and their daughter was submitted to the court.

The court held hearings on 30 August 2005 and 10 January 2006. On 24 November the Pitorków Trybunalski Regional Court changed its decision of 19 October 1998 and decided that the visits between the applicant and his daughter would take place at the address of residence of the child and her mother. The appeal against this decision was dismissed on 26 March 2006 by the Łódź Court of Appeal. On 26 January 2006 the Łódź Court of Appeal allowed the applicant’s complaint under section 5 of the Law of 17 June 2004 on complaints about a breach of the right to a trial within a reasonable time (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki) (“the 2004 Act”).

The court considered that there had been delays in the proceedings and awarded the applicant PLN 1,000 in compensation. The Regional Court held a hearing on 6 April 2006. On 10 April 2006 it granted a divorce and decided that the child would live with her mother and that the applicant would retain his visiting rights. The applicant appealed against the judgment. On 22 August 2006 he was exempted from the costs of the appeal. On 9 May 2007 the Łódź Court of Appeal held a hearing and dismissed the applicant’s appeal. COMPLAINT The applicant mainly complained under Article 6 § 1 of the Convention about the unreasonable length of the civil proceedings in his case.

THE LAW On 14 April 2009 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Ryszard Draczyński, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of PLN 13,000 (thirteen thousand Polish zlotys) with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 26 May 2009 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jakub Wołąsiewicz, agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay PLN 13,000 (thirteen thousand Polish zlotys) to Mr Ryszard Draczyński with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President