ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3642/2012

Asupra

recursului de față,

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluția din 28 iunie 2011a

Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, s-a dispus neînceperea urmăririi penale

sub aspectul infracțiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. (2) C.

pen., întrucât nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii, sub aspectul

laturii subiective.

În cauză, în urma

cercetărilor s-a stabilit că în data de 04 iulie 2009, în jurul orelor 10.20, petenta,

însoțită de fiicele sale minore, a intrat în incinta Băncii T. În timp ce petenta

era la rând la un ghișeu, fiica sa minoră în vârstă de 3 ani se juca cu o altă fetiță

prin sediu, luând pliante de pe un raft al unui panou aflat lângă un perete. La

un moment dat panoul s-a răsturnat peste minora C.L.G. producându-i leziuni care

au dus în cele din urmă la deces.

Împotriva acestei

soluții petenta a formulat plângere la data de 11 octombrie 2011 la procurorul ierarhic

superior, iar prin rezoluția din 07 noiembrie 2011, Dosar nr. 1451/11.2/2011 al

Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, procurorul ierarhic superior a dispus

respingerea plângerii ca fiind tardiv formulată.

Prin sentința

penală nr. 468 din 23 martie 2012 pronunțată de Judecătoria Oradea, în baza

art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen. s-a respins ca tardivă plângerea

formulată de petenta S.S., împotriva rezoluției din 28 iunie 2011, a Parchetului

de pe lângă Judecătoria Oradea.

În baza art. 192

alin. (2) C. proc. pen. petenta a fost obligată să plătească statului 50 RON cheltuieli

judiciare.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs petenta recurentă S.S., criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Prin decizia penală

nr. 497R din 15 mai 2012 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze

cu minori, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de petenta S.S., împotriva

sentinței penale nr. 468 din 23 martie 2012 pronunțată de Judecătoria Oradea. Recurenta

a fost obligată la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Împotriva acestei

din urmă decizii petenta a declarat recursul de față.

Recursul este

inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Dând eficiență

principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementate

de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituție, precum și exigențelor determinate

prin art. 13 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților

Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac,

admisibilitatea acestora fiind condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în

termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului se constată că, în cauză, decizia recurată este

definitivă.

Potrivit art.

385

1

C. proc. pen., sunt susceptibile de reformare, pe calea recursului,

exclusiv hotărârile judecătorești nedefinitive, determinate de lege.

Petenta S.S. a

formulat recurs împotriva unei hotărâri definitive, cale de atac care nu întrunește

cerințele textelor menționate și, ca atare, nu este admisibilă potrivit dreptului

comun.

Or, recunoașterea

unei căi de atac în situații neprevăzute de legea procesuală penală constituie o

încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca

o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Așa fiind, excepția

inadmisibilității recursului pusă în discuția părților din oficiu, de către instanță,

este întemeiată.

Pentru considerentele

ce precedă, constatându-se că, în cauză, recurenta petentă a formulat cerere de

recurs împotriva unei decizii definitive, potrivit art. 385

15

pct. 1

lit. a) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca inadmisibil.

Văzând și dispozițiile

art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată la plata sumei de 100

RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de petiționara S.S. împotriva deciziei penale nr. 497R din 15

mai 2012 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurenta petiționară la plata

sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

7 noiembrie 2012.