Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4032/2010

HOTĂRÂRE
11.11.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4032/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 906 din 17 septembrie 2010 Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondat recursul inculpatei T.A.I. declarat împotriva Încheierii din 7 septembrie 2010 a Tribunalului Oradea, motivat de stadiul judecății, gravitatea faptelor și de aspectul că traficul și consumul ilicit de droguri reprezintă un pericol social concret și are un impact special incontestabil în rândul tinerilor. Inculpata a declarat din nou recurs fără a-l motiva. Examinând calea ordinară de atac a recursului în raport cu dispozițiile procesual penale incidente, Înalta Curte constată că este inadmisibil datorită următoarelor considerente: Inculpata T.A.I.

a fost arestată preventiv și trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, instanța competentă să judece în fond fiind tribunalul, conform dispozițiilor art. 27 C. proc. pen. În raport cu dispozițiile art. 141 alin. (1) C. proc. pen., inculpata a exercitat calea de atac a recursului, care a fost respins de către Curtea de Apel Ploiești. Nemaifiind consacrată legal posibilitatea exercitării unei noi căi ordinare de atac împotriva soluției date în recurs, se constată că recursul la recurs promovat de către inculpată este inadmisibil. Pe cale de consecință, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul va fi respins ca atare.

Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil recursul declarat de inculpata T.A.I. împotriva Deciziei penale nr. 906 din 17 septembrie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 11 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-12-13
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1029/2011
erea căilor legale de atac, iar nu prin invocarea unor fapte penale pretins comise de către procuror. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petiționara S.A.I., criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate sub aspectul greșitei res
ÎCCJ 2010-07-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2735/2010
care rezultă o condamnare la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 86 1 C. pen., pentru infracțiuni de trafic și consum de droguri - art. 2 și art. 4 din Legea nr. 143/2000 - Sentința penală nr. 482/2006 a Tribunalulu
ÎCCJ 2010-03-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1135/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 184 din 27 noiembrie 2009, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca inadmisibilă cer
ÎCCJ 2010-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3608/2010
penală nr. 1011 din 15 iunie 2010 a Judecătoriei Ploiești s-a declinat competența de soluționare a recursului declarat de condamnatul V.P. în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din examinarea actelor dosarului rezultă că la data
ÎCCJ 2010-08-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2954/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 16 august 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 300 2 alin. (1) și (3
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă