ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5258/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casatei și Justiție, secția contencios administrativ și

fiscal, reclamantul P.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta D.G.F.P. Ialomița

- A.F.P. Slobozia, anularea somației și a titlului executoriu prin care este obligat

să plătească suma de 3.595 RON și majorări de întârziere, reprezentând regularizarea

impozitului.

În motivarea acțiunii,

reclamantul susține că prin actele fiscale contestate a fost obligat să plătească

suma de 3.981 RON, reprezentând regularizare a impozitului pe venit rezultat din

activități comerciale.

Susține reclamantul că

organele fiscale au stabilit în mod greșit această obligație fiscală în sarcina

sa, având în vedere că în urma unei inspecții fiscale efectuate pentru verificarea

activității reclamantului de expert tehnic s-a constatat că „evidența contabilă

a fost condusă corespunzător” și „nu s-au înregistrat abateri de la legislația privind

utilizarea formularelor financiar contabile”.

La data de 12

noiembrie 2010, reclamantul a suplimentat, prin cerere scrisă motivarea acțiunii,

arătând că suma de plată pentru care s-a început executarea silită a fost stabilită,

fără a se lua în considerare efectuarea unor cheltuieli deductibile, mai mari decât

cele normale, prin folosirea unor bunuri familiale în efectuarea expertizelor, iar

aceste cheltuieli nu depășeau 25-26% din venitul brut.

Având în vedere acțiunea

introductivă și cererea completatoare ulterioară, Înalta Curte constată că petentul

a învestit instanța cu o contestație la executarea silită fiscală pornită împotriva

sa de organul fiscal competent, reglementată la art. 172 și urm. C. proc. fisc.

Or, potrivit art. 172

alin. (4) [fostul art. 169 alin. (4)] C. proc. fisc., contestația se introduce la

instanța judecătorească competentă, care, potrivit interpretării date prin decizia

nr. 14 din 05 februarie 2007 a secțiilor unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție,

este judecătoria în raza căreia se face executarea.

Astfel fiind, cauza va

fi trimisă la Judecătoria Slobozia pentru competentă soluționare a contestației

la executare silită fiscală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cererea formulată

de P.N. în contradictoriu cu D.G.F.P. Ialomița - A.F.P. Slobozia la Judecătoria

Slobozia pentru competentă soluționare a contestației la executare silită fiscală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 noiembrie 2010.