ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3543/2010

Asupra recursului penal de față; Prin Sentința penală nr. 213 din 8 iulie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a fost respinsă ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi țara/localitatea formulată de inculpatul C.N. A fost obligat inculpatul la 100 RON cheltuieli judiciare către stat. În esență, s-a reținut că temeiurile care au stat la baza luării, respectiv prelungirii măsurii preventive nu s-au schimbat. În condițiile în care, contrar celor susținute de inculpat în motivarea cererii, ultimele declarații luate în cauză persoanelor indicate de către acesta, nu au condus la o schimbare a situației de fapt reținute.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul C.N. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 140 3 alin. (1) teza finală C. proc. pen., încheierea prin care judecătorul respinge, în timpul urmăririi penale, revocarea, înlocuirea sau încetarea de drept a măsurii preventive nu este supusă niciunei căi de atac. În acest context, Curtea reține că este de competența exclusivă a legiuitorului de a stabili care sunt căile de atac și în ce condiții pot fi exercitate; împrejurarea că încheierea prin care s-a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi țara sau localitatea, nu este supusă separat căii de atac a recursului, nu este în contradicție cu disp.

art. 5 parag. 4 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care au în vedere dreptul persoanei arestate de a se plânge înaintea unui tribunal competent asupra măsurii de arestare sau deținere luate împotriva sa. În aceste condiții, recursul declarat de către inculpat este inadmisibil și va fi respins conform art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul C.N. împotriva Sentinței penale nr. 213 din 8 iulie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 octombrie 2010.