ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2762/2010

Asupra recursului

penal de față;

Prin Încheierea din 28 iunie 2010 a Curții de

Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie,

pronunțată în Dosarul nr. 3520/281/2009, în baza art. 300

2

C. proc.

pen. rap. la art. 160

b

alin. (1) și (3) C. proc. pen. s-a constatat

legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaților N.P.M., P.F.G.,

F.V., P.I. și Ț.V.A.I. și s-a menținut această măsură.

În esență, s-a

reținut că față de natura infracțiunilor pentru care inculpații au fost trimiși

în judecată și condamnați de prima instanță, de temeiurile care au determinat

arestarea lor și de limitele de pedeapsă prevăzute de lege, se impune și în

continuare privarea de libertate a inculpaților.

Împotriva acestei

încheieri a declarat recurs inculpatul P.F.G.

Recursul este

inadmisibil.

Potrivit art. 141

alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță și în apel prin care

se dispune luarea unei măsuri preventive, revocarea, înlocuirea sau încetarea

de drept a măsurii preventive, precum și împotriva încheierii prin care se

dispune menținerea arestării preventive, poate fi atacată separat, cu recurs,

de procuror sau de inculpat.

Rezultă așadar că

legiuitorul a avut în vedere posibilitatea de a ataca cu recurs doar

încheierile privind măsurile preventive date de acele instanțe ale căror

hotărâri, pe fondul lor, sunt susceptibile de a fi supuse căilor ordinare de

atac, respectiv prima instanță și cea de apel.

Per a contrario, în

cazul în care instanța de recurs se pronunță asupra măsurilor preventive în

cursul judecății, încheierea acestei instanțe este definitivă.

Or, în speță,

încheierea atacată de către inculpatul P.F.G. este dată de către Curtea de Apel

Ploiești, ca instanță învestită să soluționeze recursurile declarate de către

inculpații din cauză împotriva Sentinței penale nr. 2388/2009 a Judecătoriei

Ploiești și a Deciziei penale nr. 113/2010 a Tribunalului Prahova.

În aceste condiții,

potrivit celor expuse anterior, recursul declarat de inculpatul P.F.G.

împotriva Încheierii din 28 iunie 2010 este inadmisibil și va fi respins

conform art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., cu obligarea

recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de inculpatul P.F.G. împotriva Încheierii din 28

iunie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori

și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 3520/281/2009.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 iulie 2010.