ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5459/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5459/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin Încheierea din
29 septembrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 5261/2/2010, Curtea de Apel
București, secția a IV-a civilă, a respins cererea de sesizare a Curții
Constituționale, ca inadmisibilă.
Pentru a hotărî
astfel, instanța a constatat că excepția de neconstituționalitate a art. 104
pct. 7 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești,
invocată de contestatoarea Asociația „Anticorupția" nu are legătură cu
cauza dedusă judecății și cu prevederile legale incidente.
Împotriva acestei
încheieri a declarat recurs contestatoarea.
Recursul declarat
este perimat, pentru cele ce se vor arăta în continuare.
La termenul din 8
iunie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție a suspendat judecata recursului
declarat de contestatoare, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2
C. proc. civ., constatând că nici una din părți nu s-a înfățișat la strigarea
pricinii și că nu s-a solicitat judecata în lipsă.
La 2 iulie 2012,
cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea discutării perimării.
Față de această
situație, Înalta Curte constată că potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ.,
orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și
orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar
împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un
an.
Termenul de perimare începe
să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, iar cauzele de
întrerupere și suspendare a cursului perimării sunt prevăzute de art. 249 și
250 C. proc. civ.
Deoarece procesul a
rămas în nelucrare mai mult de un an de la data suspendării, timp în care nu
s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării recursului și
observând și faptul că nu a operat nici unul dintre motivele de întrerupere a
perimării, Înalta Curte va constata perimat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de contestatoarea Asociația Anticorupția împotriva Încheierii
de ședință din 29 septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV-a
civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 19 septembrie 2012.
Procesat de GGC - DG