CASE OF NOGOLICA v. CROATIA (No. 3)

Reclamantul s-a născut în 1962 și trăiește în Zagreb. La 5 octombrie 1995, reclamantul a depus o acțiune civilă care a solicitat daune în fața Curții Municipale de Zagreb (Općinski sud u Zagrebu) împotriva revistei săptămânale A. („intimerul”), susținând că a publicat un articol despre el despre libelo. Curtea a avut mai multe audieri înainte de 5 noiembrie 1997, data intrării în vigoare a Convenției în ceea ce privește Croația. În audierea din 1 octombrie 1998, instanța a auzit un martor. Ședința prevăzută pentru 19 noiembrie 1998 a fost suspendată pentru 12 martie 1999, când instanța a auzit un alt martor și un expert. În următoarea audiere din 2 februarie 2000, Curtea a auzit încă un alt martor și a încheiat audierea principală. În aceeași zi, a rendu hotărârea respingerii cererii. Hotărârea a fost judecată la 10 aprilie 2000. 10. La 14 aprilie 2000, reclamantul a apelat împotriva hotărârii de primă instanță. La 15 octombrie 2002, Tribunalul județului Zagreb (Županijski sud u Zagrebu) a anulat această hotărâre și a remis cazul. 11. La 10 decembrie 2002, reclamantul a depus o plângere constituțională la Curtea Constituțională (Ustavni sud Republike Hrvatske), plângând de durata procedurii. 12. La 22 martie 2004, Curtea Municipală de Zagreb a pronunțat o ședință și a adoptat o nouă hotărâre care acordă cererea reclamantului în parte. Reclamantul a recurs împotriva hotărârii, iar procesul este încă în așteptare în fața instanței de a doua instanță. 13. La 17 iunie 2004, Curtea Constituțională a respins plângerea reclamantului din 10 decembrie 2002 ca fiind nefondată. Acesta a luat în considerare perioada de aproximativ cinci ani (între intrarea în vigoare a Convenției în ceea ce privește Croația și depunerea plângerii constituționale de către reclamant), constatând că instanța competentă a acționat rapid, în timp ce a observat că procedura a fost un pic complexă. 14. Partea relevantă a articolului 63 din Legea Constituțională privind Curtea Constituțională (Ustavni zakon o Ustavnom sudu Rebublike Hrvatske –Gazette oficială nr. 49/2002 din 3 mai 2002; „Legea Curții Constituționale” se citește după cum urmează: „(1) Curtea Constituțională examinează o plângere constituțională chiar înainte de a fi epuizate toate măsurile legale în cazurile în care o instanță competentă nu a hotărât într-un timp rezonabil o cerere privind drepturile și obligațiile reclamantului sau o acuzație penală împotriva acestuia ... (2) În cazul în care plângerea constituțională ... în temeiul alineatului (1) din prezenta secțiune este acceptată, Curtea Constituțională stabilește un termen în care o instanță competentă hotărăște cazul cu privire la fondul... (3) Într-o hotărâre în temeiul alin. (2) din prezentul articol, Curtea Constituțională stabilește compensarea adecvată pentru reclamant în ceea ce privește încălcarea constatată cu privire la drepturile sale constituționale ... Compensația se plătește din bugetul de stat într-un termen de trei luni de la data în care partea a depus o cerere