ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.11.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4073/2010

HOTĂRÂRE
15.11.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4073/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei penale de față:

Prin

cererea introdusă la data de 1 octombrie 2010 și înregistrată sub nr.

7947/1/2010, petenta B.L. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 3228 din 20

septembrie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

penală, în Dosarul nr. 2013/177/2009.

În motivarea cererii se arată că este nemulțumită de faptul

că i s-a respins, ca inadmisibil, un recurs împotriva unei decizii prin care

numitul B.I. a fost declarat nevinovat pentru săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art. 215, 288 și 291 C. pen., astfel că se impune „revizuirea”

întregului dosar.

Cererea formulată de petentă este inadmisibilă.

Așa cum rezultă din actele aflate la dosar, petiționara a

formulat prezenta cerere de revizuire a Deciziei penale nr. 3228 din 20

septembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție fără a indica vreun caz

de revizuire pe care se întemeiază.

Întrucât hotărârea atacată de petentă prin cererea

introductivă nu face parte din categoria celor supuse revizuirii, iar motivul

invocat nu se regăsește printre cazurile de revizuire expres și limitativ

prevăzute de art. 354 C. proc. pen., cererea formulată va fi respinsă, ca

inadmisibilă.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petenta va fi

obligată la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de

revizuenta B.L. împotriva Deciziei penale nr. 3229 din 20 septembrie 2010 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr.

2013/177/2009.

Obligă revizuenta la plata sumei de 100 RON, cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 15 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4177/2012
. pen., iar prin Decizia pronunțată în recurs în interesul legii nr. LX din 24 septembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secțiile unite, s-a stabilit că cererea de revizuire care se întemeiază pe alte motive decât cazurile pre
ÎCCJ 2010-03-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 790/2010
ție de condamnare, de achitare sau de încetare a procesului penal. Cum în speță hotărârea a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată de către instanță într-o cauză având ca obiect contestația în anulare formulată împotriva unei soluții
ÎCCJ 2012-09-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2656/2012
misibil, ca urmare a neîndeplinirii condiției prevăzute de art. 385 1 C. proc. pen., cu referire la existența unei hotărâri susceptibile de reformare pe această cale. Inadmisibilitatea reprezintă o sancțiune procedurală care intervine atunc
ÎCCJ 2010-04-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1668/2010
.L., criticând-o ca netemeinică solicitând casarea ei și cu ocazia rejudecării a se dispune admiterea cererii de revizuire promovată. Examinând actele și lucrările dosarului, sentința recurată în raport de motivul de critică invocat cât i d
ÎCCJ 2012-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 240/2012
și următoarele C. proc. pen., Înalta Curte constată că o revizuire a deciziei mai sus-menționate este inadmisibilă. Potrivit dispozițiilor art. 403 alin. (1) cu referire la art. 394 C. proc. pen., cererea de revizuire este inadmisibilă, înt
Sursă