ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2824/2011

Asupra recursului de

față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată:

Prin Încheierea de ședință din data de 28

iulie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 2704/120/2011, Curtea de Apel Ploiești,

secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a constatat legală și

temeinică măsura arestării preventive a inculpatului K.M. în temeiul art. 300

2

C. proc. pen. raportat la art. 160

b

alin. (1), (3) din același cod.

Pentru a pronunța

această hotărâre, instanța de apel a reținut, în esență, că verificând

legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului a

constatat că aceasta a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale,

impunându-se menținerea, în continuare, a stării de arest, avându-se în vedere

și pericolul social concret pentru ordinea publică. în aprecierea pericolului

pentru ordinea publică instanța de apel a ținut seama de gravitatea deosebită a

faptei comise (lovituri cauzatoare de moarte, faptă prevăzută de art. 183 C.

pen.) de urmările produse, de modul de săvârșire și multitudinea loviturilor

aplicate, precum și de rezonanța socială negativă indusă în opinia publică.

Împotriva acestei încheieri,

în termen legal, inculpatul a declarat recurs învederând că temeiurile care au

fost avute în vedere la luarea acestei măsuri nu mai subzistă, că nu există

riscul de a se sustrage judecății iar ecoul negativ al faptei s-a diminuat.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 160

b

alin. (1) C. proc. pen., instanța de judecată, în exercitarea atribuțiilor de

control judiciar, este obligată să verifice periodic legalitatea și temeinicia

arestării preventive.

Conform alin. (3) al

aceluiași articol „când instanța constată că temeiurile care au determinat

arestarea impun în continuare privarea de libertate, dispune, prin încheiere

motivată, menținerea măsurii arestării preventive".

În cauză, instanța de

apel a procedat la efectuarea verificărilor dispuse de legea procesual penală

și a constatat că temeiurile de fapt și de drept care au stat la baza luării

măsurii arestării preventive subzistă, impunându-se, în continuare, privarea de

libertate a inculpatului.

Înalta Curte, în

raport de împrejurările concrete de comitere a infracțiunii (la data de 20

februarie 2011, inculpatul K.M. a inițiat acte de agresiune, lovind victima

P.C. cu pumnii, picioarele și apoi cu o bâtă, cauzându-i moartea) corelat cu

natura relațiilor sociale lezate, apreciază că lăsarea în libertate a

inculpatului prezintă, în continuare, un pericol concret pentru ordinea

publică.

Pe de altă parte,

Înalta Curte constată că în cauză s-a dispus condamnarea inculpatului la o

pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.

183 C. pen. cu aplicarea art. 320

1

C. proc. pen., hotărârea de

condamnare, chiar nedefinitivă, constituind un temei suficient pentru a se

constata că menținerea detenției provizorii este licită, respectându-se atât

dispozițiile cuprinse în legea internă cât și prevederile Convenției Europene a

Drepturilor Omului.

Toate aceste aspecte

justifică dispozițiile instanței de apel în sensul menținerii arestării

preventive, astfel că Înalta Curte, în conformitate cu dispozițiile art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de

inculpat.

În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

inculpatul K.M. va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de inculpatul K.M. împotriva Încheierii din 28

iulie 2011 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori

și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 2704/120/2011.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 125 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 25 RON, reprezentând onorariul parțial cuvenit

apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 august 2011.