ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 16 august 2010 pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 6798/1/2010 petentul F.G. a formulat

plângere întemeiată pe dispozițiile art. 278

1

C. proc. pen. împotriva

rezoluției nr. 11530/2831/VIII-1/2010 din 19 iulie 2010 a Parchetului de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție.

Înalta Curte a dispus

efectuarea unei adrese la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,

pentru a fi atașat dosarul în care s-a dispus rezoluția atacată.

Prin adresa din 3 decembrie

2010,  Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a comunicat instanței

că lucrarea nr. AA/2010 îl privește pe T.C., iar lucrarea privind pe F.G. este înregistrată

sub nr. XX/2010.

Ca urmare a acestei adrese,

Curtea a dispus atașarea Dosarului nr. 6641/3117/VIII/1/2010.

Din examinarea actelor

și lucrărilor efectuate în cauză, Curtea constată că în Dosarul nr. 6641/3117/2010

a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-a dat nicio rezoluție,

ci doar un referat întocmit la 14 ianuarie 2011 prin care s-a dispus arhivarea memoriului

semnat de F.G. la plângerea nr. 6641/3117/VIII/1/2010.

Conform Deciziei nr. LVII/2007

pronunțată într-un recurs în interesul legii, „plângerea îndreptată împotriva măsurilor

luate sau actelor efectuate de procuror ori în baza dispozițiilor date de acesta,

altele decât rezoluțiile sau ordonanțele procurorului de netrimitere în judecată,

reglementate de art. 278

1

C. proc. pen. este inadmisibilă.

Întrucât în cauză plângerea

petentului este îndreptată împotriva unui referat de arhivare a unui memoriu, conform

dispozițiilor art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen., va fi respinsă

ca inadmisibilă, urmând ca petentul să fie obligat în baza art. 192 alin. (2) C.

proc. pen. la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca inadmisibilă,

plângerea formulată de petiționarul F.G. împotriva lucrării nr. XX/2010 din 14 ianuarie

2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire

penală și criminalistică.

Obligă petiționarul la plata sumei de 200 RON,

cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 26 ianuarie

2011.