ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1543/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 745 din 7 decembrie 2007 a admis

acțiunea formulată de reclamanta R.M.G., în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj

și a anulat hotărârea din 18 octombrie 2007 emisă de pârâtă, recunoscând reclamantei

calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru perioada 16 septembrie 1944-6

martie 1945, începând cu data de 1 august 2007.

Pentru a hotărî astfel

instanța de fond a reținut că probele existente la dosar, respectiv declarațiile

martorilor M.S. și M.C., atestă cu caracter unitar împrejurarea că reclamanta s-a

născut în refugiu la data de 16 septembrie 1944, în orașul S., unde ambii părinți

au acesteia erau refugiați din localitatea de domiciliu Cluj, începând cu luna septembrie

1940, reîntoarcerea având loc în luna septembrie 1945, în speță fiind astfel incidente

dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe,

în termen legal, a declarat recurs pârâta C.J.P. Cluj susținând că din probele aflate

la dosar rezultă că reclamanta nu și-a schimbat domiciliul și nici nu a suferit

persecuții etnice, fiind născută în localitatea în care părinții săi s-au refugiat,

ca urmare a persecuției etnice suferite, localitate aflată pe teritoriul Statului

Român. În acest context recurenta a apreciat că, în speță, nu sunt îndeplinite cerințele

Legii nr. 189/2000 referitoare la persoanele strămutate, astfel cum este definită

această noțiune prin art. 2 din H.G. nr. 127/2000 care include în această categorie

persoanele obligate să-și schimbe domiciliul din motive etnice, în perioada 6 septembrie

1940- 6 martie 1945.

Recursul este nefondat

și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente:

Conform art. 1 din O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act normativ

beneficiază persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate în

România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit

persecuții etnice după cum urmează: c) a fost strămutată în altă localitate decât

cea de domiciliu.

Textele legale au avut

în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți înainte

sau în timpul strămutării, atâta vreme cât consecințele traumatizante ale acestei

experiențe au fost suportate de toți membrii familiei și în condițiile în care scopul

legii este să acorde o serie de drepturi compensatorii, celor afectați.

În consecință, intimata-reclamantă,

născută în localitatea de refugiu a părinților săi, la data de 16 septembrie 1944,

cu alte cuvinte, în intervalul reglementat de dispozițiile Legii nr. 189/2000, este

îndreptățită, așa cum, corect a stabilit instanța de fond, să beneficieze de drepturile

acordate prin acest act normativ.

Pentru aceste motive,

constatând că, potrivit art. 304 și 304

1

C. proc. civ., nu există motive

de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge,

ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de C.J.P. Cluj împotriva sentinței civile nr. 745 din 7 decembrie 2007 a Curții

de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 aprilie 2008.