ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1504/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1504/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată inițial la Tribunalul
Dolj la data de 16 martie 2007, reclamantul I.M. a solicitat în contradictoriu cu
pârâtul Ministerul Justiției, anularea deciziei nr. 1879/2007 emisă de pârât prin
care i s-a respins cererea de a fi numit în profesia de executor judecătoresc, potrivit
Legii nr. 188/2000.
În motivarea acțiunii,
reclamantul a arătat că decizia atacată este netemeinică și nelegală, întrucât s-a
bazat pe o recomandare neadevărată a Baroului Dolj din care a rezultat că acesta
este necorespunzător și nu a achitat taxele profesionale. A mai arătat reclamantul
că, în 27 de ani de muncă în funcții juridice nu a avut nici o plângere din partea
autorităților sau din partea clienților, în legătură cu activitatea sa și că neplata
taxelor s-a datorat înșelăciunii unor clienți care nu au plătit onorariile de avocat,
deși contractele de asistență au fost investite cu formula executorie.
Tribunalul Dolj, secția
contencios, administrativ și fiscal, prin sentința nr. 1716 din 20 aprilie 2007
a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova,
în temeiul art. 10 din Legea nr. 554/2004.
Curtea de Apel Craiova,
secția contencios, administrativ și fiscal, prin sentința nr. 264 din 14 septembrie
2007 a respins acțiunea formulată de reclamantul I.M. în contradictoriu cu pârâtul
Ministerul Justiției, reținând în motivarea soluției, excepția lipsei procedurii
prealabile, respectiv că reclamantul trebuia să se adreseze anterior sesizării instanței,
autorității publice emitente a actului administrativ pentru revocarea în tot sau
în parte a acestuia.
Împotriva acestei hotărâri
a declarat recurs în termen reclamantul I.M., criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie, susținând că a îndeplinit condițiile prevăzute de art. 7 din Legea
nr. 554/2004, solicitând pârâtului – Ministerul Justiției să revină asupra deciziei
nr. 1879 din 21 februarie 2007, anterior sesizării instanței de judecată.
Examinând sentința atacată
în raport cu critica formulată, probele administrate în cauză, dispozițiile legale
incidente pricinii și potrivit art. 304
1
C. proc. civ., se constată că
recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Art. 7 alin. (5) din Legea
nr. 554/2004 prevede că nu este obligatorie plângerea prealabilă în cazurile prevăzute
la art. 2 alin. (2) din lege, respectiv în cazul refuzului nejustificat de a rezolva
o cerere referitoare la un drept sau la un interes legitim.
În cauză se constată că
cererea recurentului-reclamant se încadrează în prevederile art. 2 alin. (2) din
Legea nr. 554/2004, la care face trimitere art. 7 alin. (5) din aceeași lege.
Obligativitatea procedurii
prealabile este impera-tivă în cazul acțiunilor privind anularea actului administrativ,
nu și în cazul refuzului nejustificat al autorității administrative de a răspunde
sau a rezolva o cerere, situație în care persoana fizică sau juridică poate înainta
direct acțiune în fața instanței de contencios administrativ.
Mai mult, se reține că,
reclamantul s-a adresat în scris pârâtului, anterior sesizării instanței de judecată,
solicitând anularea deciziei nr. 1879 din 21 februarie 2007 emisă de pârât, că memoriul
înregistrat la nr. 36.464 la care pârâtul a răspuns la data de 19 martie 2007.
Respingând acțiunea în
mod greșit pentru presupusa inadmisibilitate a acesteia, instanța de fond a pronunțat
o hotărâre netemeinică și nelegală.
În consecință, se va admite
recursul declarat de reclamat, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza
spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat
de I.M. împotriva sentinței nr. 264 din 14 septembrie 2007 a Curții de Apel Craiova,
secția contencios, administrativ și fiscal.
Casează sentința atacată
și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 8 aprilie 2008.