ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 377/2008

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de

14 septembrie 2007, reclamantul C.G., în prezent deținut în Penitenciarul Jilava,

a chemat în judecată pe pârâtul D.D., în calitate de director general al Institutului

Național de Medicină Legală București, pentru „abuz de putere și refuzul de a trimite

xerocopiile solicitate conform Legii nr. 544/2004, art. 2 alin. (1) lit. g)”.

La termenul de judecată

din data de 31 ianuarie 2008, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței

materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție de a soluționa acțiunea reclamantului.

Privitor la excepția invocată,

instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 4 C. proc. civ., Înalta Curte

de Casație și Justiție este competentă să judece recursurile declarate împotriva

hotărârilor Curților de apel și ale altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege

și recursurile în interesul legii, precum și în orice altă materie dată prin lege

în competența sa.

Având în vedere aceste

dispoziții legale, precum și prevederile art. 10 din Legea nr. 554/2004 prin care

se stabilește competența Curților de apel de a soluționa acțiunile formulate în

primă instanță în materia contenciosului administrativ, atunci când pârât este o

autoritate publică centrală, Înalta Curte apreciază că aparține Curții de Apel București,

secția de contencios administrativ și fiscal, competența de soluționare a cererii

formulate de reclamantul C.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cererea formulată

de C.G. la Curtea de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal,

spre competentă soluționare.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 ianuarie 2008.