ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 381/2008

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de

14 septembrie 2007, reclamantul C.G., în prezent deținut în Penitenciarul Jilava,

a chemat în judecată pe pârâții B.M., A.F. și Spitalul Municipal Băilești, pentru

„abuz de putere și refuzul de a trimite xerocopiile solicitate conform Legii

nr. 544/2004, art. 2 alin. (1) lit. g)”.

La termenul de judecată

din data de 31 ianuarie 2008 instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței

materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție de a soluționa acțiunea reclamantului.

Privitor la excepția invocată,

instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 4 C. proc. civ., Înalta Curte

de Casație și Justiție este competentă să judece recursurile declarate împotriva

hotărârilor Curților de apel și ale altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege

și recursurile în interesul legii, precum și în orice altă materie dată prin lege

în competența sa.

Având în vedere aceste

dispoziții legale, precum și prevederile art. 10 din Legea nr. 554/2004 prin care

se stabilește competența Tribunalelor administrativ fiscale de a soluționa, în primă

instanță, acțiunile formulate în materia contenciosului administrativ, Curtea apreciază

că aparține Tribunalului Dolj competența de a judeca cererea reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cererea formulată

de C.G. spre competentă soluționare Tribunalului Dolj, secția contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 ianuarie 2008.