ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 379/2008

HOTĂRÂRE
31.01.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 379/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de

14 septembrie 2007, reclamantul C.G., în prezent deținut în Penitenciarul Jilava,

a chemat în judecată pe pârâții V.I. și N.V., ambii procurori în cadrul Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Craiova, susținând că „prin actele administrative” i-au

adus vătămări în cauza în care a fost condamnat pe nedrept, aceștia săvârșind infracțiunile

pe latură de serviciu contra intereselor personale în formă calificată, prevăzute

de art. 248 și 248

1

și pedepsite de art. 266, art. 268, art. 288, art. 289 și art. 291 C. pen.

Reclamantul a solicitat,

de asemenea, „daune materiale” arătând că „se constituie parte civilă” cu contravaloarea

câștigurilor pe care le-ar fi realizat și a pensiei pe care ar fi încasat-o, în

ipoteza în care n-ar fi fost condamnat.

La termenul de judecată

din data de 31 ianuarie 2008 instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței

materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție de a soluționa acțiunea reclamantului.

Privitor la excepția invocată,

instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 4 C. proc. civ., Înalta Curte

de Casație și Justiție este competentă să judece recursurile declarate împotriva

hotărârilor Curților de apel și ale altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege

și recursurile în interesul legii, precum și în orice altă materie dată prin lege

în competența sa.

Având în vedere aceste

dispoziții legale, precum și prevederile art. 10 din Legea nr. 554/2004 prin care

se stabilește competența Tribunalelor administrativ fiscale de a soluționa, în primă

instanță, acțiunile formulate în materia contenciosului administrativ, Curtea apreciază

că aparține Tribunalului Dolj competența de a judeca cererea reclamantului.

Trimite cererea formulată

de C.G. spre competentă soluționare Tribunalului Dolj, secția contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 31 ianuarie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-01-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 378/2008
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 11 septembrie 2007, reclam
ÎCCJ 2008-01-31
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 380/2008
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 14 septembrie 2007, reclam
ÎCCJ 2008-01-31
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 381/2008
Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 14 septembrie 2007, reclam
ÎCCJ 2008-01-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 92/2008
Asupra recursului de fata, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, reclamantul R.A. a formulat acțiune împotriva pârâților M.J. și a M.J. – M.L. M. contestând faptul
ÎCCJ 2008-01-29
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 323/2008
el are a răspunde, în principiu, de legalitatea măsurilor luate raportul astfel născut între reclamant și pârât fiind calificat ca un raport de drept administrativ, ce excede cadrului instituit prin Capitolul IV din Legea nr. 275/2006 privi
Sursă