ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 499/2010

Asupra recursurilor de față ;

În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 193 din 17 iunie 2009 a Tribunalului Hunedoara au fost condamnați inculpații:

- H.S.I., cetățean român, studii 10 clase + școala profesională, căsătorit, un copil minor, stagiul militar satisfăcut, muncitor necalificat la SC R. SRL Petrila,  fără antecedente penale la pedepsele de:

- 1 an închisoare pentru infracțiunea de luare de mită prevăzută și pedepsită de art. 254 alin. (1) C. pen. cu aplic.art. 74 lit. a), c) C. pen., art. 76 lit. c), art. 76 alin. (3) C. pen. (faptă din 17 mai 2008);

- 1 an închisoare pentru infracțiunea de luare de mită prevăzută și pedepsită de art. 254 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a), c) C. pen., art. 76 lit. c), art. 76 alin. (3) C. pen. (faptă din 25 mai 2008).

În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele de mai sus și s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.

S-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata și în condițiile prev. de art. 71 C. pen.

- A.S.G., cetățean român, studii 10 clase, divorțat, 5 copii minori, stagiul militar satisfăcut, fără ocupație, fără antecedente penale la pedepsele de:

- 6 luni închisoare pentru infracțiunea de luare de mită prevăzută și pedepsită de art. 254 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a), c) C. pen., art. 76 lit. c), art. 76 alin. (3) C. pen. (faptă din 02 mai 2008).

S-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata și în condițiile prev. de art. 71 C. pen.

În baza art. 81, 82 C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a suspendat condiționat executarea pedepselor principale și accesorii aplicate inculpaților pe un termen de încercare de 3 ani în cazul inculpatului H.S.I. și de 2 ani și 6 luni în cazul inculpatului A.S.G.

S-a atras atenția inculpaților asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

În baza art. 254 alin. (3), art. 118 lit. e) C. pen. s-a dispus confiscarea în favoarea statului a următoarelor sume:

- 400 RON de la inculpatul H.S.I., consemnată la Trezoreria municipiului Hunedoara cu chitanța seria TS3A nr. 7245159 din 10 iunie 2008;

- 8 RON de la inculpatul H.S.I. reprezentând contravaloarea a 2 pet-uri de bere H.;

- 200 RON de la inculpatul A.S.G.

În baza art. 191 C. proc. pen. a obligat pe inculpați la câte 300 RON cheltuieli judiciare către stat.

Prin aceeași hotărâre judecătorească, a fost condamnat și inculpatul V.S.M. pentru săvârșirea, în concurs real, a trei infracțiuni de dare de mită.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut, în esență, următoarele:

Inculpatul H.S.I. a fost angajat la SC P.I. Petroșani, iar în cursul anului 2008 și-a exercitat activitatea ca agent de pază la SC A.M. SA Hunedoara, mai precis la depozitul 915 Feroaliaje.

Inculpatul A.S.G. a fost agent de pază la aceeași firmă din Petroșani și avea ca obiectiv de pază tot același depozit.

La datele de 17 mai și 24 mai 2008, inculpatul H.S.I. a pretins și primit de la V.S.M. două pet-uri de bere H. a 2 litri fiecare și, respectiv, sume de 400 RON, foloase materiale în schimbul cărora i-a permis acestuia și altor persoane să sustragă feroaliaje din depozitul pe care îl păzea (200 țevi de ferosiliconmangan și 183 saci cu același conținut).

La data de 2 mai 2008, inculpatul A.S.G. a pretins și primit de la V.S.M. suma de 200 RON, în schimbul căreia i-a permis acesteia și altor persoane să sustragă saci cu feroaliaje din depozitul pe care îl păzea. Hoții au fost surprinși de patrula de pază în timp ce transportau sacii din depozit.

Pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la furt calificat și asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzute de art. 26 raportat la art. 208 alin. (1), 209 alin. (1) lit. a), g), i) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., inculpații H.S.I., A.S.G. și V.S.M. au fost condamnați printr-o altă sentință nr. 24 din 5 februarie 2009 a Judecătoriei Hunedoara.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia penală nr. 78/A din 29 septembrie 2009, a respins ca nefondate apelurile inculpaților H.S.I. și A.S.G. prin care aceștia au solicitat diminuarea pedepselor aplicate.

Inculpații au fost obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 270 RON fiecare.

Împotriva acestei decizii penale, în termen legal, au declarat recurs inculpații H.S.I. și A.S.G., fără a arăta motivele de casare.

Prin concluziile orale, apărătorii din oficiu ai inculpaților au solicitat reducerea cuantumului pedepselor aplicate, invocând cazul de casare prevăzut de art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen.

Examinând recursurile, atât prin prisma cazurilor de casare invocate, cât și din oficiu, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acestea nu sunt fondate.

Din analiza materialului probator administrat în cauză, Înalta Curte constată că instanțele au stabilit în mod corect situația de fapt și vinovăția inculpaților, iar încadrarea juridică dată faptelor comise de aceștia este corespunzătoare.

Cât privește modul de individualizare a pedepselor aplicate inculpaților, Înalta Curte constată că instanțele au făcut aplicarea dispozițiilor art. 72 C. pen. în mod judicios, stabilind pedepse într-un cuantum și o modalitate de executare suficiente reeducării sociale a acestora.

Instanțele au pus în evidență toate criteriile generale de individualizare favorabile inculpaților, făcând referire la sumele modice de bani care au făcut obiectul infracțiunilor de luare de mită, precum și la sinceritatea manifestată de aceștia pe parcursul procesului penal.

Reținând în favoarea inculpaților circumstanțe atenuante, instanța a redus pedepsele aplicate sub limita minimă prevăzută de lege, coborârea lor sub pragul stabilit, nefiind justificată și oportună sub aspectul asigurării scopului coercitiv-educativ al sancțiunii penale.

Așa fiind, Înalta Curte constată ca nefondate recursurile declarate de inculpați și va dispune, în conformitate cu dispozițiile art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respingerea lor.

În baza art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariile apărătorilor din oficiu fiind avansate din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații H.S.I. și A.S.G. împotriva Deciziei penale nr. 78 din 29 septembrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurenții inculpați la câte 500 RON cheltuieli judiciare către stat, din care onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, în sume de câte 300 RON, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10 februarie 2010.