ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.11.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3861/2010

HOTĂRÂRE
01.11.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3861/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului penal de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penala 40/PI din 17 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția penală pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. 992/35/2009, s-a dispus, în baza art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen., respingerea plângerii formulată de petentul G.V. împotriva Rezoluției din 19 mai 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 192/P/2006 și a Rezoluției din 13 iulie 2009 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 303/II-2/2009, pe care le-a menținut în totalitate.

Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că din actele premergătoare efectuate în cauză nu există indicii care să conducă la concluzia că intimații se fac vinovați de comiterea faptelor reținute în plângerea petentului, astfel că soluția parchetului este temeinică și legală.

Împotriva aceste sentințe, în termen legal, a declarat recurs petiționarul, criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală.

Recursul este nefondat.

La 20 septembrie 2010, la solicitarea Curții, Consiliul Local al Municipiului Oradea, a înaintat un extras din registrul de decese, act oficial din care rezultă că petiționarul G.V.  a decedat la 17 iunie 2010.

În raport de faptul că a intervenit decesul petiționarului urmează să se constate că recursul a rămas fără obiect.

Constată ca fiind rămas fără obiect recursul declarat de petiționarul G.V. împotriva Sentinței penale nr. 40/PI din 17 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori, prin decesul acestuia.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 1 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3029/2009
ția dată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, menținută de prim-procuror, este legală și fondată. Înalta Curte, examinând ansamblul probatoriu administrat în cauză, constată că Sentința penală nr. 32/PI di
ÎCCJ 2010-10-28
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3798/2010
., împotriva rezoluției din 11 noiembrie 2009 dată în Dosarul nr. 161/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și a rezoluției din 13 ianuarie 2010 dată în Dosarul nr. 553/11.2/2009 de Procurorul General al Parchetului de pe
ÎCCJ 2010-02-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 396/2010
proc. pen. Aceasta întrucât nemulțumirea petiționarului relativă la măsurile procesuale dispuse de către intimatul-judecător sus-nominalizat cu prilejul soluționării la termenul de judecată din 22 ianuarie 2009 a Dosarului civil nr. x/2007
ÎCCJ 2009-11-25
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3931/2009
C. proc. pen., petentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva Sentinței penale nr. 14
ÎCCJ 2010-10-08
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3527/2010
în mod just că soluția dată de procuror este legală și temeinică. Actele premergătoare efectuate în cauză nu au relevat existența unor indicii privind săvârșirea de fapte penale de către procurorul R.E. cu ocazia soluționării Dosarului pena
Sursă