ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4306/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4306/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin cererea de revizuire
înregistrată la 15 februarie 2010, revizuienta D.V. a solicitat anularea deciziei
civile nr. 879 din 08 februarie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția civilă și
pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, care este potrivnică cu decizia
civilă nr. 9138 din 22 octombrie 2008 a Curții de Apel Craiova.
Examinând decizia civilă
nr. 879 din 08 decembrie 2010 a Curții de Apel Craiova prin prisma dispozițiilor
art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 322
pct. 7 C. proc. civ. este motiv de revizuire, atunci când prin hotărâri potrivnice
date de aceeași instanță sau de instanțe diferite în același grad, s-a soluționat
același raport juridic între aceleași părți.
Rațiunea reglementării
acestui caz de revizuire se regăsește în necesitatea de a se înlătura încălcarea
principiului puterii de lucru judecat, când instanțele au dat soluții contrare în
dosare diferite, aceeași cauză și aceleași părți.
Examinând circumstanțele
speței, este de reținut că în cauză nu sunt întrunite cerințele legale pentru admisibilitatea
cererii de revizuire, având în vedere că între cele două hotărâri nu există identitate
de părți.
Astfel, prin decizia civilă
nr. 4185 din 09 iulie 2010 a Curții de Apel Craiova s-a admis recursul pârâtei Casa
Județeană de Pensii Dolj, împotriva sentinței civile nr. 3453 din 11 noiembrie 2009
a Tribunalului Dolj, pe care a modificat-o în sensul respingerii acțiunii reclamantei
D.V.
Cealaltă decizie invocată
de revizuientă vizează o terță persoană.
De altfel, este de reținut
că, revizuienta, în cuprinsul cererii de revizuire arată că la nivelul instanței
de apel există practică neunitară la nivelul completelor de judecată în ce privește
soluționarea unor litigii ce au același obiect.
Ca atare, este de reținut
că nu este vorba de una și aceeași pricină, între aceleași părți cu aceeași calitate,
nefiind astfel întrunită cerința identității de părți, situație în care revizuirea
este nu numai nefondată dar și fără suport juridic.
Cu în cauză nu sunt incidente
dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cererea de revizuire urmează a fi respinsă
ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondată
cererea de revizuire formulată de revizuienta D.V. împotriva deciziei nr. 879 din
08 februarie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte
de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 23 mai 2011.