Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.04.2007
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3200/2011

HOTĂRÂRE
05.04.2007
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3200/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe, înregistrată la data de 28 februarie 2011, revizuenții A.G. și A.E. au solicitat, în contradictoriu cu A.V.A.S., revizuirea deciziei , pronunțată de secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 22 noiembrie 2007, în Dosarul nr. 1447/2/2007 și, pe cale de consecință, desființarea acestei hotărâri, invocând în drept dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ. În motivarea cererii de revizuire revizuenții au arătat că înscrisul nou, în sensul art. 322 pct. 5 C. proc. civ. îl constituie adresa A.V.A.S.

din 13 ianuarie 2010 și anexele sale, în posesia cărora au intrat la data de 26 noiembrie 2011, că aceste înscrisuri existau la data pronunțării deciziei atacate dar nu au putut fi valorificate, fiind „dosite” și că îndeplinesc cerințele prevăzute de menționatul articol, cu privire la forța probantă și caracterul determinant. În vederea soluționării cererii de revizuire s-a atașat dosarul în care s-a pronunțat decizia a cărei revizuire se solicită, prin care s-a respins recursul declarat de reclamanții A.G. și A.E. împotriva sentinței comerciale nr. 68, pronunțată de secția a VI-a comercială, a Curții de Apel București, la data de 5 aprilie 2007. Este de observat că, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc.

civ., pentru a se putea cere anularea unei hotărâri dată de instanța de recurs legiuitorul a impus condiția ca această instanță să fi evocat fondul, respectiv să fi stabilit o altă situație de fapt decât cea reținută în fazele anterioare sau aplicarea altor dispoziții legale la împrejurările ce fuseseră deja stabilite, dând, în oricare dintre aceste ipoteze, o altă dezlegare judecății decât cea realizată până în acel moment, or decizia secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 22 noiembrie 2007, prin care s-a respins recursul formulat în cauză, nu se înscrie în categoria hotărârilor ce pot forma obiect al revizuirii. Așa fiind, constatând neîndeplinite cerințele de admisibilitate prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc.

civ., Înalta Curte va respinge cererea de revizuire îndreptată împotriva menționatei decizii.

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenții A.G. și A.E. împotriva deciziei din 22 noiembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, pronunțată în Dosarul nr. 1447/2/2007. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3199/2011
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe, înregistrată la data de 28 februarie 2011, revizuenții A.G. și A.E. au solicitat, în contradictoriu cu i
ÎCCJ 2011-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3285/2011
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1253, pronunțată la data de 23 martie 2011, în dosarul nr. 24717/3/2008, Înalta Curte de Casație și Justiție - secția comercial
ÎCCJ 2017-10-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1438/2017
nr. 190/6.06.2017 a reanalizat instituția prescripției, înlăturând o parte din creanța sa, considerând incidente în cauză dispozițiile acesteia. La termenul din 17 octombrie 2017, intimata A. S.R.L. prin administrator special B. a depus la
ÎCCJ 2012-11-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4438/2012
rea de revizuire. S-a dispus formarea unui nou dosar și s-a acordat termen la data de 14 decembrie 2011. Prin sentința civilă nr. 175 din 14 decembrie 2011 Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de
ÎCCJ 2011-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4151/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la nr. 6700/1/2010 pe rolul Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, revizuenta R.M. a solicitat revizuirea deciziei civile nr.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă