ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2493/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 18 iulie 2007

reclamanta SC C.C. SRL Galați a solicitat obligarea Administrației Finanțelor Publice

Galați la întocmirea actului de control privind cererea de restituire a TVA și revocarea

măsurii suspendării controlului privind decontul TVA, cu obligarea pârâtei la daune

cominatorii pentru fiecare zi de întârziere.

În motivarea acțiunii

reclamanta a susținut că la data de 16 februarie 2007 a depus la Direcția Generală

a Finanțelor Publice Galați decontul de TVA din 16 februarie 2007 având ca obiect

rambursarea sumei de 2.688.624 RON aferentă stocului de marfă aflat în custodie

la doi furnizori, respectiv SC M. SRL Sighișoara și SC L.P. SRL Negrești Oaș Satu

Mare; că, la data de 28 februarie 2007 pârâta a suspendat procedura de rambursare

în vederea efectuării unui control încrucișat la cei doi furnizori; că, deși au

fost finalizate cercetările la sediile celor doi furnizori încă din lunile martie,

respectiv mai 2007, cererea reclamantei a rămas în nelucrare, pârâta refuzând să

finalizeze cererea de decontare a TVA.

Prin sentința civilă

nr. 103/2007 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal,

acțiunea a fost admisă.

Instanța de fond a reținut

că refuzul nejustificat al pârâtei de a soluționa cererea reclamantei într-un termen

rezonabil constituie o vătămare a intereselor reclamantei, îndreptățită să primească

o soluție la cererea sa de rambursare a TVA plătit; că în C. proc. fisc. nu este

prevăzut un astfel de termen dar potrivit principiului echipolenței actelor de procedură

fiscală, valoarea unui astfel de termen este determinată prin dispozițiile art.

184. Potrivit acestui text, organul de soluționare competent poate suspenda procedura,

dacă sunt motive temeinice, o singură dată și cu stabilirea unui termen de suspendare;

că, în cauza de față verificările au fost dispuse fără a se preciza pentru ce perioadă

de timp. În acest fel, reclamanta a fost lipsită de posibilitatea de a-și valorifica

drepturile, fie prin încasarea sumelor pretinse, fie prin atacarea în justiție a

actului final al verificării.

Împotriva acestei sentințe

a declarat recurs în termen Administrația Finanțelor Publice Galați arătând în esență

că sentința este nelegală și netemeinică fiind încălcate dispozițiile Ordinul Ministrului

Finanțelor nr. 303271/2005 privind metodologia de inspecție fiscală a TVA; că reclamanta,

la data de 22 octombrie 2007 a renunțat la soluționarea deconturilor de TVA cu opțiune

de rambursare, deoarece furnizorii stocului de marfă au stornat facturile de livrare

care creau vocația de a încasa TVA.

Verificând cauza în funcție

de motivarea recursului și având în vedere dispozițiile art. 304

1

C.

proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat.

Cu adresa înregistrată

la Administrația Finanțelor Publice Galați la nr. KK din 23 octombrie 2007 reclamanta

a solicitat să se ia act că înțelege să renunțe la soluționarea deconturilor de

TVA cu opțiune de rambursare, ca fiind rămase fără obiect. A motivat solicitarea

pe împrejurarea că furnizorii stocului de marfă au stornat facturile de livrare,

care creau vocația reclamantei de a încasa TVA, desființându-se astfel operațiunile

comerciale care confereau societății comerciale dreptul la rambursarea sumei de

2.688.624 RON cu titlul de TVA.

Pentru considerentele

expuse recursul va fi admis, sentința se va casa și acțiunea va fi respinsă întrucât

a rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat

de Administrația Finanțelor Publice Galați împotriva sentinței civile nr. 103 din

12 septembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată

și în fond respinge acțiunea formulată de SC C.C. SRL Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 iunie 2008.