ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2115/2012

Asupra excepției inadmisibilității recursului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1640 din 5 septembrie 2011, Curtea de Apel București - secția a VlII-a de contencios administrativ și fiscal a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 1 martie 2010 a Tribunalului București - secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva deciziei nr. 1640 din 5 septembrie 2011 a Curții de Apel București - secția a VlII-a de contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, A. a declarat un nou recurs.

R

ecursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului

administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi

atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum decizia nr. 1640 din 5 septembrie 2011 a Curții de Apel București - secția a VlII-a de contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 1640 din 5 septembrie 2011 a Curții de Apel București - secția a VlII-a de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012