ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1060/2012

HOTĂRÂRE
28.02.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1060/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra

excepției inadmisibilității recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 1010 din 7 octombrie 2010, Curtea de

Apel Bacău - s

ecția comercială, de

contencios administrativ și fiscal a respins, ca nefondat,

recursul declarat de reclamantul E.P. împotriva

sentinței nr. 19 din 15

ianuarie 2010 a Tribunalului Bacău.

Împotriva deciziei nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de

Apel

Bacău - secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal, considerând-

o netemeinică și nelegală, E.P. a declarat un nou recurs.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit

prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului

administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată

în primă instanță poate fi

atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la

comunicare".

De asemenea, în

conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

, pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără

drept de apel,

cele date în apel,

precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu

activitate jurisdicțională.

Cum decizia nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de

Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal nu se

circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată

excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.

Respinge

recursul declarat de E.P. împotriva deciziei nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a

Curții de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 februarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1511/2011
ului administrativ nr. 554/2004, „ Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare ”. De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu r
ÎCCJ 2012-03-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1565/2012
Prin încheierea din 15 decembrie 2011, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, a anulat, ca netimbrată, cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de B.M., cauză având ca obiect cererea de revizuire formulată d
ÎCCJ 2015-10-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3087/2015
În conformitate cu prevederile art. 299, coroborate cu art. 377 C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională,
ÎCCJ 2011-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1169/2011
le legii. Încheierea prin care Curtea de Apel Bacău a admis cererea de repunere pe rol este o încheiere preparatorie și, ca atare, nu poate fi atacată cu recurs decât concomitent cu hotărârea asupra fondului. În aceste condiții, motivele de
ÎCCJ 2010-12-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5477/2010
. 472/32/2010, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil pentru motivele arătate în continuare: Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de
Sursă