ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1060/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1060/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra
excepției inadmisibilității recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin decizia nr. 1010 din 7 octombrie 2010, Curtea de
Apel Bacău - s
ecția comercială, de
contencios administrativ și fiscal a respins, ca nefondat,
recursul declarat de reclamantul E.P. împotriva
sentinței nr. 19 din 15
ianuarie 2010 a Tribunalului Bacău.
Împotriva deciziei nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de
Apel
Bacău - secția comercială, de
contencios administrativ și fiscal, considerând-
o netemeinică și nelegală, E.P. a declarat un nou recurs.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit
prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului
administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată
în primă instanță poate fi
atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la
comunicare".
De asemenea, în
conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ.
, pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără
drept de apel,
cele date în apel,
precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor
organe cu
activitate jurisdicțională.
Cum decizia nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de
Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal nu se
circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.
civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată
excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de E.P. împotriva deciziei nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a
Curții de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și
fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 28 februarie 2012.