Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.05.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3118/2012

HOTĂRÂRE
08.05.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3118/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului civil de față, cu privire la inadmisibilitatea acestuia, constată următoarele: Prin Decizia nr. 411 din 24 mai 2011, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondat, recursul declarat de reclamanții N.A. și N.D. împotriva Deciziei civile nr. 157 din 30 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu pârâții D.C. și D.V. Împotriva acestei decizii au declarat un nou recurs, reclamanții N.A. și N.D., cale de atac inadmisibilă pentru considerentele ce succed: Potrivit dispozițiilor art. 299 (1) C. proc. civ. "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului". Astfel, din coroborarea textului procedural mai sus evocat, cu dispozițiile art. 377 alin. (5) C. proc.

civ., conform cărora sunt considerate hotărâri irevocabile, în puterea legii, orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs, rezultă că Decizia nr. 411 din 24 mai 2011 a Curții de Apel Ploiești nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar extraordinar al acestei căi de atac, având caracter irevocabil. Ca atare, un recurs la recurs este inadmisibil, astfel că, această soluție se impune în respectarea principiilor legalității și unicității căilor de atac și presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli stricte în desfășurarea procedurii de judecată, în diferite faze procesuale, cu respectarea ierarhiei acestora. Așa fiind, față de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanți.

Văzând și dispozițiile art. 274 (1) C. proc. civ., potrivit cărora "partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată", Înalta Curte va dispune obligarea recurenților reclamanți la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței depusă la dosar recurs.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanții N.A. și N.D. împotriva Deciziei nr. 411 din 24 mai 2011 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă pe recurenții reclamanți la plata sumei de 1.000 RON, cheltuieli de judecată către intimații pârâți D.C. și D.V. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2012. Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-30
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3755/2011
din oficiu, astfel cum impun dispozițiile art. 385 6 alin. ultim C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 385 15 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., constată că recursul formulat de recurentul petiționar Ș.G., este
ÎCCJ 2012-05-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3641/2012
dispozițiilor legale anterior citate, este aceea a recursului, soluționat de Curtea de Apel Ploiești prin decizia civilă nr. 429 din 30 mai 2011. Nu pot fi primite astfel susținerile recurentului referitoare la calificarea greșită de către
ÎCCJ 2011-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1365/2012
în primul ciclu procesual de Curtea de Apel Ploiești. Referitor la Decizia civilă nr. 221 din 21 martie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, au fost formulate urătoarele critici
ÎCCJ 2013-04-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1888/2013
conformității hotărârii atacate cu regulile de drept. Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ. „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe jurisdicționale sunt
ÎCCJ 2011-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1865/2012
C. proc. civ., pot constitui obiect al recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională”. Hotărârile irevocabile nu mai pot
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă