ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3562/2010

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recurentul C.I. are calitatea de contestator în Dosarul nr. 2218/2/2007 (594/2010), cauză aflată pe rolul Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. La data de 23 iunie 2010 acesta a făcut o cerere de recuzare a doamnei judecător M.L. care făcea parte din completul de judecată învestit cu soluționarea cauzei. Instanța, luând act de cererea părții a dispus acordarea unui termen la 30 iunie 2010 în vederea soluționării cererii și a înaintat dosarul președintelui secției. Împotriva acestei încheierii a declarat recurs contestatorul C.I., pe care, fără să-l motiveze, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Recursul declarat este inadmisibil și va fi respins ca atare. Calea de atac este îndreptată împotriva unei încheieri prin care instanța a dispus acordarea unui termen în vederea soluționarea cererii de recuzare, încheiere care nu poate fi atacată separat cu recurs, nefiind prevăzută în dispozițiile art. 385 alin. (2) C. proc. pen. Recurentul contestator urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul C.I. împotriva Încheierii din 23 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 2218/2/2010 (594/2010). Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 12 octombrie 2010.