ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 744/2010

Deliberând asupra recursului, se reține:

Prin

încheierea din ședința publică de la data de 9 februarie 2010, Curtea de Apel

București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, în

baza art. 300

2

rap. la art. 160

b

C. proc. pen., a

menținut starea de arest preventiv a inculpatului C.I., condamnat în primă

instanță și în apel pentru infracțiunea prev. de art. 208 - 209 alin. (1) lit.

a), i) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C.

pen., respectiv art. 26 rap. la art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și c) C.

pen., și alin. (2

1

) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C.

pen.

Inculpatul a exercitat calea ordinară de atac a recursului

împotriva măsurii menținerii stării de prevenție pe care nu a motivat-o în

scris sau oral în ziua judecății, dimpotrivă retrăgându-și recursul.

Deși calea de atac este inadmisibilă prin prisma disp. art.

141 alin. (1) teza I C. proc. pen. (curtea de apel fiind instanța de recurs),

prioritate are manifestarea de voință a inculpatului, care nu a înțeles să mai

mențină sesizarea instanței, se va lua act de retragerea recursului.

Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.I.

împotriva Încheierii din 9 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția I

penală, pronunțată în Dosarul nr. 6894./302/2007.

Obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 200 RON,

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 25 februarie 2010.