ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4119/2010

HOTĂRÂRE
18.11.2010
CAMERĂ
penal
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4119/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 255 din 10

septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru

cauze cu minori și de familie, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea

formulată de condamnatul S.M. cu titlu de contestație la executare.

S-a reținut, în

esență, că prin cererea formulată, condamnatul a solicitat transferarea la un

penitenciar mai aproape de domiciliul familiei sale, din județul Giurgiu,

invocând ca temei legal dispozițiile art. 461 lit. c) C. proc. pen.

Examinând actele și

lucrările dosarului, instanța a constatat că cererea intitulată contestație la

executare nu are conținutul și semnificația acestei căi de atac, nefiind

incidente cazurile expres și limitativ arătate de dispozițiile art. 461 lit. c)

definitive poate fi admisă.

Împotriva sentinței

penale sus-menționate, a declarat recurs condamnatul.

În ședința publică

din 18 noiembrie 2010, recurentul contestator condamnat a învederat instanței

că își retrage recursul declarat.

Față de această

manifestare de voință a recurentului contestator condamnat, urmează a se lua

act de retragerea recursului declarat de acesta, în conformitate cu

dispozițiile art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen.

și a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

la act de retragerea recursului declarat de

recurentul contestator condamnat S.M. împotriva Sentinței penale nr. 255 din 10

septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru

cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul

contestator condamnat la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul

apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 18 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2587/2010
de 16 octombrie 2009. Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a formulat recurs condamnatul I.D. Ulterior înregistrării recursului formulat pe rolul Înaltei Curți, petentul I.D. a transmis instanței o cerere prin care arată că înțelege
ÎCCJ 2010-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 81/2010
Asupra cauzei penale de față; În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 241/F din 01 octombrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a fo
ÎCCJ 2010-11-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4122/2010
Asupra recursului de față: În baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Inculpatul C.R. a fost trimis în judecată, în stare de arest, alături de alți inculpați și condamnat în primă instanță de Tribunalul București, secț
ÎCCJ 2010-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 744/2010
Deliberând asupra recursului, se reține: Prin încheierea din ședința publică de la data de 9 februarie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 300 2 rap. la art. 160 b C. pr
ÎCCJ 2010-07-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2664/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Hotărârea penală din 14 aprilie 2010, Tribunalul București a luat act de declarația condamnatului B.M., făcută în ședință publică și în prezența apărătorulu
Sursă