ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2745/2010

Asupra recursului penal de față; Prin Încheierea din 3 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 15154/3/2010, s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive și s-a menținut starea de arest a inculpatului C.l.B. În esență, s-a reținut că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive împotriva inculpatului se mențin și în prezent și impun în continuare privarea de libertate a acestuia. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul C.l.B., însă la termenul din 21 iulie 2010 acesta a arătat personal în fața instanței de recurs că înțelege să-și retragă calea de atac declarată.

În aceste condiții, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voință a recurentului conform art. 385 4 alin. (2) rap. la art. 369 C. proc. pen., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.I.B. împotriva Încheierii din 3 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 15154/3/2010. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 iulie 2010.