ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5208/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 1773/2009, Tribunalul Vâlcea a respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanta U.D. prin care solicita, în contradictoriu cu C.L.F.F. Drăgășani, lămuriri privind situația juridică a suprafeței de 6 pogoane teren, pentru care se încheiase și un proces-verbal din al cărei conținut rezulta că în anul 1938 autorul reclamantei a vântul 3 pogoane de teren în comuna Verguleasa. Recursul declarat de reclamantă împotriva acestei sentințe a fost respins de către curtea de Apel Pitești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, hotărârea fiind irevocabilă.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că obiectul acțiunilor de contencios administrativ este cel la care se referă dispozițiile art. 8 din Legea nr. 554/2004 or, starea de fapt expusă de reclamantă în acțiune își are temeiul juridic în Legea nr. 18/1991 (art. 51), raportul juridic dedus judecății fiind un raport de drept privat, care poate fi valorificat potrivit normelor ce reglementează această materie. Împotriva acestei sentințe considerată nelegală și netemeinică a declarat recurs reclamanta U.D. Recurenta nu a criticat soluția atacată ci, a reiterat motivele invocate în fața instanței de fond. Mai înainte însă de a trece la analiza motivelor de recurs, urmează să se constate că acesta este inadmisibil.

Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs "hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională." În speța de față, hotărârea atacată cu recurs este pronunțată de o instanță de recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) din C. proc. civ, are caracter irevocabil. Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.

Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac. Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., va respinge recursul formulat ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de U.D. împotriva Deciziei nr. 276/R-CONT din 3 martie 2010 a Curții de Apel Pitești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 noiembrie 2010.