ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.05.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1834/2008

HOTĂRÂRE
09.05.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1834/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 2474 din 15 octombrie 2007, a

admis acțiunea formulată de reclamantul S.P., în contradictoriu cu Casa Județeană

de Pensii Călărași, a anulat hotărârea nr. 4770 din 5 iunie 2007, emisă de pârâtă

și a obligat pe aceasta din urmă să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar

al Legii nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel

instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 4 mai 1943, în localitatea

în care părinții săi au fost strămutați și unde a locuit împreună cu aceștia până

la 6 martie 1945, împrejurarea în care a apreciat că efectele strămutării s-au răsfrânt

și asupra acestuia întrucât a suferit aceleași privațiuni ca și părinții săi, de

la data nașterii, situată în intervalul de timp prevăzut de lege.

Împotriva acestei sentințe,

în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Călărași susținând

că, potrivit dispozițiilor Legii nr. 189/2000, numai persoanele născute sau concepute,

la data strămutării, pot beneficia de drepturile stabilite prin acest act normativ

nu și cele năsvcute după această dată.

Recursul este nefondat

și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente.

Potrivit dispozițiilor

art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui

act normativ beneficiază persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate

în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de

suferit persecuții etnice fiind refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate

decât cea de domiciliu.

Textele legale au avut

în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți sau concepuți

înainte sau în timpul strămutării, atâta vreme cât consecințele traumatizante ale

unei asemenea experiențe au fost suportate de toți membrii familiei și în condițiile

în care scopul legii este acordarea unor drepturi compensatorii celor afectați.

În consecință, intimatul-reclamant,

născut pe teritoriul României, în localitatea în care părinții săi au fost strămutați

ca efect al Tratatului bilateral dintre România și Bulgaria, la data de 4 mai 1943,

cu alte cuvinte în intervalul reglementat de Legea nr. 189/2000, este îndreptățit,

așa cum corect a reținut instanța de fond, să beneficieze de drepturile acordate

prin acest act normativ.

Pentru aceste considerente,

constatând că, potrivit art. 304 și 304

1

de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge,

ca nefondat, prezentul recurs.

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Călărași împotriva sentinței civile nr. 2474 din 15

octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ

și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 mai 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4106/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 307 din 5 februarie 2008, a admis acțiunea formulat
ÎCCJ 2008-11-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4002/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 31 octombrie 2007, reclamantul M.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Călărași, recunoaștere
ÎCCJ 2008-11-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3944/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamanta V.V. a solicitat anularea hotărârii
ÎCCJ 2009-02-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 916/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1074 din 2 aprilie 2008, a admis acțiunea formul
ÎCCJ 2009-02-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 845/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 478 din 6 iunie 2008, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiune
Sursă