Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 845/2009

HOTĂRÂRE
17.02.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 845/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 478 din 6 iunie 2008, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea prin care reclamanta C.V., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicita anularea hotărârii acesteia nr. 22779 din 21 februarie 2008, prin care i-a fost respinsă cererea formulată în temeiul Legii nr. 189/2000. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în esență, că reclamanta nu a făcut dovada stării de fapt prezentate în cererea adresată comisiei, conform art. 1169 C. civ. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, susținând că este netemeinică și nelegală, întrucât, cu probele administrate în cauză, a dovedit refugiul precum și motivele etnice ale acestuia.

Examinând sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat, după cum se va arăta în continuare. Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

De asemenea, în conformitate cu art.4 din Normele pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, dovada încadrării în situațiile prevăzute la art. 1 din ordonanță se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente [alin. (1)] sau, în lipsa actelor oficiale, prin declarație cu martori [alin. (2)]. în speță, la dosarul cauzei au fost depuse declarațiile autentificate ale martorilor S.D. și M.N., ei înșiși beneficiari ai drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, care atestă că, în perioada octombrie 1940-martie 1945, reclamanta, împreună cu mama sa, în prezent decedată, s-au refugiat în România, din localitatea Curtuiușu Dejului, județul Cluj, în localitatea Geaca, același județ.

De asemenea, în recurs, reclamanta a depus la dosar copia certificatului de naștere, precum și a sentinței nr. 528 din 24 iunie 2008 a Curții de Apel Cluj, rămasă irevocabilă prin nerecurare, din care rezultă că sora recurentei-reclamante, P.I., beneficiază de drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, pentru aceeași perioadă. Din coroborarea probelor susmenționate, rezultă, așadar, atât refugiul recurentei-reclamante cât și motivația etnică și perioada acestuia, situație față de care în mod greșit instanța de fond a respins acțiunea reclamantei, ca neîntemeiată. Or, încadrându-se în situația prevăzută de art. 1 lit. c) din O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, reclamanta este îndreptățită să beneficieze de compensațiile acordate de acest act normativ, pentru perioada corespunzătoare refugiului, respectiv 1 noiembrie 1940-6 martie 1945. Pentru considerentele arătate, recursul va fi admis iar sentința atacată va fi modificată, în sensul admiterii acțiunii formulate de reclamantă.

DECIDE Admite recursul declarat de reclamanta C.V. împotriva sentinței nr. 478 din 6 iunie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Modifică, în tot, sentința atacată, în sensul că admite acțiunea reclamantei. Dispune anularea hotărârii nr. 22779 din 21 februarie 2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj. Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1940-6 martie 1945, începând cu data de 1 martie 2008. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-03-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 859/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel Cluj, reclamanta K.F. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, pentru ca instanța să dispună anularea hotă
ÎCCJ 2008-03-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 860/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel Cluj reclamanta P.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj pentru ca instanța să dispună anularea hotărâ
ÎCCJ 2009-02-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 710/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 11 aprilie 2008 la Curtea de Apel Cluj, reclamanta C.S. a solicitat în contradictoriu cu
ÎCCJ 2008-03-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 857/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel Cluj, reclamanta C.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, pentru ca instanța să dispună anularea hotă
ÎCCJ 2008-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4584/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta M.V. a solicitat anularea hotărâri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă