ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 845/2009

HOTĂRÂRE
17.02.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 845/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de

față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 478 din 6 iunie 2008, Curtea

de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a

respins, ca neîntemeiată, acțiunea prin care reclamanta C.V., în contradictoriu

cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicita anularea hotărârii acesteia

nr. 22779 din 21 februarie 2008, prin care i-a fost respinsă cererea formulată

în temeiul Legii nr. 189/2000.

Pentru a pronunța această sentință, instanța de

fond a reținut, în esență, că reclamanta nu a făcut dovada stării de fapt

prezentate în cererea adresată comisiei, conform art. 1169 C. civ.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs

reclamanta, susținând că este netemeinică și nelegală, întrucât, cu probele

administrate în cauză, a dovedit refugiul precum și motivele etnice ale

acestuia.

Examinând sentința atacată, în raport cu actele

și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu

dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304

1

C.

proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat, după cum se va arăta în

continuare.

Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999

privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile

instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945

din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile

acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada

sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost

refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

De asemenea, în conformitate cu art.4 din

Normele pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobate prin H.G. nr.

127/2002, dovada încadrării în situațiile prevăzute la art. 1 din ordonanță se

poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente [alin. (1)] sau,

în lipsa actelor oficiale, prin declarație cu martori [alin. (2)].

în speță, la dosarul cauzei au fost depuse

declarațiile autentificate ale martorilor S.D. și M.N., ei înșiși beneficiari

ai drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, care atestă că, în perioada

octombrie 1940-martie 1945, reclamanta, împreună cu mama sa, în prezent

decedată, s-au refugiat în România, din localitatea Curtuiușu Dejului, județul

Cluj, în localitatea Geaca, același județ.

De asemenea, în recurs, reclamanta a depus la

dosar copia certificatului de naștere, precum și a sentinței nr. 528 din 24

iunie 2008 a Curții de Apel Cluj, rămasă irevocabilă prin nerecurare, din care

rezultă că sora recurentei-reclamante, P.I., beneficiază de drepturile

prevăzute de O.G. nr. 105/1999, pentru aceeași perioadă.

Din coroborarea probelor susmenționate,

rezultă, așadar, atât refugiul recurentei-reclamante cât și motivația etnică și

perioada acestuia, situație față de care în mod greșit instanța de fond a

respins acțiunea reclamantei, ca neîntemeiată.

Or, încadrându-se în situația prevăzută de art.

1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu

modificările și completările ulterioare, reclamanta este îndreptățită să

beneficieze de compensațiile acordate de acest act normativ, pentru perioada

corespunzătoare refugiului, respectiv 1 noiembrie 1940-6 martie 1945.

Pentru considerentele arătate, recursul va fi

admis iar sentința atacată va fi modificată, în sensul admiterii acțiunii

formulate de reclamantă.

Admite recursul declarat de reclamanta C.V.

împotriva sentinței nr. 478 din 6 iunie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Modifică, în tot, sentința atacată, în

sensul că admite acțiunea reclamantei.

Dispune anularea hotărârii nr. 22779 din

21 februarie 2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.

Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre,

prin care să recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al drepturilor

prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1940-6 martie

1945, începând cu data de 1 martie 2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-03-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 859/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel Cluj, reclamanta K.F. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, pentru ca instanța să dispună anularea hotă
ÎCCJ 2008-03-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 860/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel Cluj reclamanta P.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj pentru ca instanța să dispună anularea hotărâ
ÎCCJ 2009-02-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 710/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 11 aprilie 2008 la Curtea de Apel Cluj, reclamanta C.S. a solicitat în contradictoriu cu
ÎCCJ 2008-03-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 857/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel Cluj, reclamanta C.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, pentru ca instanța să dispună anularea hotă
ÎCCJ 2008-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4584/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamanta M.V. a solicitat anularea hotărâri
Sursă