ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4109/2011

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului civil de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 569 din 14 iulie 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefondată, contestația în anularea deciziei nr. 351 pronunțată la 22 aprilie 2010 de Curtea de Apel Ploiești, formulată de contestatorul G.D.N. în contradictoriu cu intimatul B.A. A respins și cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Curtea de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia nr. 351 din 22 aprilie 2010, a admis excepția inadmisibilității acestei căi de atac invocată din oficiu, de instanță. A respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâtul G.D.N.

împotriva deciziei civile nr. 392 din 08 mai 2009 a Tribunalului Buzău, în raport de prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., care reglementează calea de atac ce poate fi exercitată împotriva unei hotărâri dată în contestația în anulare. Împotriva deciziei nr. 569 din 14 iulie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a declarat recurs contestatorul G.D.N., cale de atac inadmisibilă pentru considerentele ce succed: Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”. Astfel, din coroborarea prevederilor art. 320 alin. (3) mai sus redate, cu dispozițiile art. 377 alin. (2) C. proc.

civ., conform cărora sunt considerate hotărâri irevocabile, în puterea legii, acelea date în recurs, rezultă indubitabil că decizia nr. 351 din 22 aprilie 2010 pronunțată în recurs, atacată cu contestație în anulare, are caracter irevocabil, nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu un nou recurs. Această soluție se impune în respectarea principiilor legalității și unicității căilor de atac și presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli stricte în desfășurarea procedurii de judecată, în diferite faze procesuale, cu respectarea ierarhiei acestora. Așa fiind, față de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul G.D.N. împotriva deciziei nr. 569 din 14 iulie 2010 a Curții de Apel Ploieșt, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2011.