ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2659/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2659/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra conflictului de
competență de față, constată următoarele:
Judecătoria Gheorgheni a declinat competența
de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare în favoarea Judecătoriei
Bicaz, prin sentința civilă nr. 964 din 07 octombrie 2010.
S-a reținut că litigiul
are ca obiect o contestație la executare privind executarea unei hotărâri pronunțate
de Judecătoria Gheorgheni, însă bunurile urmăribile se află în raza de competență
a instanței de executare, care este Judecătoria Bicaz.
Prin sentința civilă
nr. 376 din 09 martie 2010 Judecătoria Bicaz a declinat competența Judecătoriei
Gheorgheni, cu motivarea că sentința contestată este emisă de Judecătoria Gheorgheni,
iar bunurile partajate sunt în parte în raza de competență a acestei instanțe.
Analizând conflictul de
competență, cu aplicarea art. 20 și urm. C. proc. civ., Înalta Curte constată că
este competentă să soluționeze cauza Judecătoria Gheorgheni, pentru următoarele
considerente:
Prin contestația la executare
formulată, contestatorul D.V. a solicitat lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării
dispozitivului sentinței civile nr. 87 din 24 ianuarie 2008 pronunțată de Judecătoria
Gheorgheni.
Art. 400 alin. (2) C.
proc. civ. prevede că este de competența instanței care a pronunțat hotărârea ce
se execută contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării dispozitivului.
Cum, în cauză, sentința
cu privire la care s-a formulat contestația este pronunțată de Judecătoria Gheorgheni,
competența de soluționare aparține acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei privind pe contestatorul D.V. în contradictoriu cu intimatul
L.S. în favoarea Judecătoriei Gheorgheni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 22 martie 2011.