ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2250/2012

Asupra cauzei penale de față, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 703 din 23 decembrie 2010, Tribunalul Galați, secția penală, a dispus următoarele: I. A fost condamnat inculpatul T.D.C. la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) Teza a II-a, b) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (faptă din perioada ianuarie - aprilie 2010). Același inculpat a fost condamnat la: - pedeapsa de 11 (unsprezece) ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) Teza a II-a, b) C. pen.

pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (faptă din perioada februarie -aprilie 2010) și - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 279 alin. (1) C. pen. (faptă din 01 aprilie 2010). În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (3) C. pen., au fost contopite pedepsele susmenționate dispunându-se ca în final inculpatul T.D.C. să execute pedeapsa cea mai grea, de 11 (unsprezece) ani închisoare, sporită la 12 (doisprezece) ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) Teza a II-a, b) C. pen., pe o durată de 5 ani.

În baza art. 71 C. pen. s-a aplicat inculpatului T.D.C. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) Teza a II-a, b) C. pen. Conform art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului T.D.C. durata reținerii și arestării preventive de la 2 aprilie 2010 la 3 mai 2010. S-a menținut măsura obligării de a nu părăsi țara, dispusă față de inculpatul T.D.C. prin încheierea de ședință din data de 9 iulie 2010 a Tribunalului Galați, până la rămânerea definitivă a hotărârii. II. A fost condamnat inculpatul M.M. la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) Teza a II-a, b) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

și art. 16 din Legea nr. 143/2000 (faptă din perioada februarie - martie 2010). În baza art. 71 C. pen. s-a aplicat inculpatului M.M. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) Teza a II-a, b) C. pen. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului M.M., sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani stabilit conform art. 86 C. pen. Conform art. 86 alin. (1) C. pen., s-a dispus ca pe durata termenului de încercare inculpatul M.M. să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați; b) să anunțe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

S-a atras atenția inculpatului M.M. asupra dispozițiilor art. 86 4 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului M.M., pe durata termenului de încercare mai sus menționat. Conform art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului M.M. durata reținerii și arestării preventive de la 2 aprilie 2010 la 3 mai 2010. Totodată, s-a menținut măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă față de inculpatul M.M. prin încheierea de ședință din data de 3 mai 2010 a Curții de Apel Galați (Dosar nr. 587/44/2010), până la rămânerea definitivă a hotărârii.

Prin aceiași hotărâre au fost condamnați și inculpații P.F., S.B., R.I. pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzute de Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpații T.D.C., P.F., S.B., M.M. și R.I. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare. În baza art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea a 1,70 grame rezină de cannabis provenită de la inculpatul T.D.C. (vânzarea din data de 10 ianuarie 2010); 3,40 grame rezină de cannabis provenită de la inculpatul S.B. (vânzarea din data de 31 martie 2010); 4,80 grame mephedronă provenită de la inculpatul T.D.C. (flagrant din 1 aprilie 2010), 11,90 grame cannabis provenită de la inculpatul S.B.

(flagrant din 1 aprilie 2010); 1,50 grame rezină de cannabis provenită de la inculpatul P.F. (vânzarea din data de 1 martie 2010), 19,20 grame rezină de cannabis provenită de la inculpatul R.I. (flagrant din data de 1 aprilie 2010). În baza art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpatul T.D.C. a sumei de 210 RON, de la inculpatul S.B. a sumei de 455 RON și de la inculpatul P.F. a sumei de 70 RON dobândite din valorificarea drogurilor. În baza dispozițiilor art. 118 lit. f) C. pen. s-a dispus confiscarea de la inculpatul T.D.C. a pistolului cu gaze marca V., calibru 9 mm și a unui număr de 6 cartușe aferente, aflate în custodia I.PJ. Galați - Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, conform dovezii nr. CC din 15 aprilie 2010. S-a menținut măsura sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 106 RON ridicată de la inculpatul T.D.C.

și asupra sumei de 262 RON ridicată de inculpatul S.B., prin Ordonanța din 12 aprilie 2010 a D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Galați. În baza art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. au fost obligați inculpații T.D.C., P.F., S.B. și R.I. la plata sumei de câte 1.500 RON fiecare și pe inculpatul M.M. la plata sumei de 1.800 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Prin decizia penală nr. 58/A din 15 martie 2012, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a admis apelurile declarate de inculpații M.M., P.F., R.I., S.B. și T.D.C. împotriva sentinței penale nr. 703 din 23 decembrie 2010 a Tribunalului Galați, secția penală, a desființat, în parte, sentința penală atacată, numai în ceea ce privește pedepsele aplicate inculpaților pentru faptele deduse judecății, iar în rejudecare: I. A condamnat pe inculpatul T.D.C.

la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. și art. 74 lit. c) C. pen., în referire la art. 76 lit. d) C. pen. A condamnat același inculpat la pedeapsa principală de 2 ani și 10 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) Teza II-a și b) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, art. 320 alin. (7) C. proc.

pen. și art. 74 lit. c) C. pen. în referire la art. 76 lit. c) C. pen. Totodată, a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 279 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. și art. 74 lit. c) C. pen., în referire la art. 76 lit. e) C. pen. În baza dispozițiilor art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen., a contopit pedepsele susmenționate, urmând ca inculpatul T.D.C. să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 10 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) Teza II-a și b) C. pen.

În baza dispozițiilor art. 71 C. pen. a aplicat inculpatului T.D.C. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) Teza II-a și b) C. pen. În baza art. 86 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului T.D.C. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit conform art. 86 C. pen. Conform art. 86 3 alin. (1) C. pen., s-a dispus pe durata termenului de încercare inculpatul T.D.C.

să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Galați ca organ stabilit cu supravegherea sa; b) să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile precum și întoarcerea; c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență; e) să nu intre în legătură cu persoane care consumă sau oferă spre vânzare droguri. Totodată, s-a atras atenția inculpatului T.D.C. asupra dispozițiilor art. 86 4 C. pen. cu privire la revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului T.D.C., pe durata termenului de încercare mai sus menționat. Conform art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive de la 1 aprilie 2010 la 3 mai 2010. II. A condamnat pe inculpatul M.M. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000 și art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. În baza dispozițiilor art. 71 C. pen. a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) Teza a II-a și b) C. pen.

În baza dispozițiilor art. 81-82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani. În baza art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare mai sus menționat. Totodată, s-a atras atenția inculpatului M.M. asupra dispozițiilor prevăzute de art. 83 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei, iar în temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive de la 1 aprilie 2010 la 3 mai 2010. La fel a procedat instanța de apel și în apelurile inculpaților P.F., R.I.

și S.B. Prin aceeași hotărâre a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Galați. Împotriva acestei ultime hotărâri, în termen legal, au declarat recurs inculpații M.M. și T.D.C., fără, a motiva în scris calea de atac conform art. 385 10 C. proc. pen. Prealabil primului termen de judecată, prin declarația autentificată sub nr. FF din 28 martie 2012 la Biroul Notarial Public M.C.C. și V.A.L., aflată la dosarul de recurs, recurentul inculpat M.M. a retras recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 58/A din 15 martie 2012 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, care face obiectul cauzei pendinte.

La termenul acordat pentru soluționarea recursurilor, 11 septembrie 2012, subsecvent legitimării sale, recurentul inculpat T.D.C. a învederat instanței că înțelege să retragă recursul formulat în cauză. Înalta Curte, având în vedere manifestarea de voință exprimată nemijlocit în fața instanței de recurentul inculpat T.D.C. și prin declarație notarială de către recurentul inculpat M.M., constată că: Dispozițiile art. 385 alin. (2) C. proc. pen. stabilesc că părțile pot renunța la recurs conform art. 368 C. proc. pen. și pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător. Potrivit art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare din părți își poate retrage apelul declarat.

Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special. Constatând că dispozițiile legale susmenționate, aplicabile și în cazul retragerii recursului, sunt îndeplinite, manifestarea de voință a recurenților inculpați T.D.C. și M.M., de retragere a recursurilor care formează obiectul cauzei pendinte, îmbrăcând forma juridică impusă de lege, Înalta Curte va lua act de aceasta și va dispune în consecință, potrivit dispozitivului prezentei decizii. Având în vedere și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpații T.D.C. și M.M. împotriva deciziei penale nr. 58/A din 15 martie 2012 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 300 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 26 iunie 2012.