ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2004

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84377)

HOTĂRÂRE
04.11.2004
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84377) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Contestație

în anulare. Termen. Hotărâre privind soluțiile de

netrimitere

în judecată

Cuprins

pe materii

: Drept procesual penal. Partea

specială. Judecata. Căile extraordinare de atac. Contestația în

anulare

Indice alfabetic

: Drept procesual penal

- contestație în anulare

- termen

C.

proc

.

pen

.,

art

. 278

1

,

art

. 386,

art

.

388,

art

. 391

Contestația în anulare formulată

pentru motivele prevăzute în

art

. 386

lit

. a)-c) C.

proc

.

pen

. împotriva deciziei pronunțate de instanța de

recurs cu privire la soluțiile procurorului de

netrimitere

în judecată este inadmisibilă, dacă nu a fost introdusă în

termenul de 30 de zile de la data pronunțării acesteia, prevăzut

în

art

. 388 alin. (1) C.

proc

.

pen

., deoarece o astfel de decizie nu conține

dispoziții care să fie puse în executare.

I.C.C.J., secția penală, decizia

nr

. 1338 din 23 februarie 2005

Prin decizia

nr

.

5756 din 4 noiembrie 2004, Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția penală, a respins ca

nefondat

recursul declarat de petiționara D.D. împotriva sentinței penale

nr

. 18 din 7 mai 2004 a Curții de Apel

Brașov

.

Împotriva acestei decizii, petiționara

a introdus contestație în anulare, invocând cazul prevăzut în

art

. 386

lit

. b) C.

proc

.

pen

., întrucât la termenul

la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a fost în

imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința

instanța despre această împiedicare.

Examinând admisibilitatea în principiu a

contestației în anulare, se constată că aceasta nu

întrunește condițiile prevăzute de lege.

Potrivit

art

. 391

alin. (2) C.

proc

.

pen

.,

pentru a fi admisă în principiu, contestația trebuie să fie

făcută în termenul prevăzut de lege, să se sprijine pe unul

dintre motivele prevăzute în

art

. 386 și

să existe la dosar ori să fie depuse dovezile pentru cazul invocat.

În raport cu natura hotărârii atacate,

care nu conține dispoziții care să fie puse în executare,

întrucât privește plângerea petiționarei împotriva soluției de

netrimitere

în judecată dispusă de procuror,

formulată în temeiul

art

. 278

1

C.

proc

.

pen

., termenul de

introducere a contestației în anulare este, potrivit

art

.

388, de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii a cărei

anulare se cere.

În cauză, cererea contestatoarei nu

îndeplinește condiția privind formularea contestației în anulare

în termenul prevăzut de lege, întrucât aceasta a fost  formulată

la 15 decembrie 2004.

Cum hotărârea împotriva căreia a

fost exercitată această cale extraordinară de atac a fost

pronunțată la 4 noiembrie 2004, rezultă că nu este

întrunită condiția formulării contestației în termenul prevăzut

de lege, pentru admiterea acesteia în principiu.

În

consecință, contestația în anulare a fost respinsă ca

inadmisibilă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă