ÎCCJ, decizie (scj.ro #84377)

Contestație în anulare. Termen. Hotărâre privind soluțiile de netrimitere în judecată Cuprins pe materii : Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile extraordinare de atac. Contestația în anulare Indice alfabetic : Drept procesual penal - contestație în anulare - termen C. proc . pen ., art . 278 1 , art . 386, art . 388, art . 391 Contestația în anulare formulată pentru motivele prevăzute în art . 386 lit . a)-c) C. proc . pen . împotriva deciziei pronunțate de instanța de recurs cu privire la soluțiile procurorului de netrimitere în judecată este inadmisibilă, dacă nu a fost introdusă în termenul de 30 de zile de la data pronunțării acesteia, prevăzut în art . 388 alin. (1) C. proc . pen ., deoarece o astfel de decizie nu conține dispoziții care să fie puse în executare.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr . 1338 din 23 februarie 2005 Prin decizia nr . 5756 din 4 noiembrie 2004, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins ca nefondat recursul declarat de petiționara D.D. împotriva sentinței penale nr . 18 din 7 mai 2004 a Curții de Apel Brașov . Împotriva acestei decizii, petiționara a introdus contestație în anulare, invocând cazul prevăzut în art . 386 lit . b) C. proc . pen ., întrucât la termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanța despre această împiedicare. Examinând admisibilitatea în principiu a contestației în anulare, se constată că aceasta nu întrunește condițiile prevăzute de lege.

Potrivit art . 391 alin. (2) C. proc . pen ., pentru a fi admisă în principiu, contestația trebuie să fie făcută în termenul prevăzut de lege, să se sprijine pe unul dintre motivele prevăzute în art . 386 și să existe la dosar ori să fie depuse dovezile pentru cazul invocat. În raport cu natura hotărârii atacate, care nu conține dispoziții care să fie puse în executare, întrucât privește plângerea petiționarei împotriva soluției de netrimitere în judecată dispusă de procuror, formulată în temeiul art . 278 1 C. proc . pen ., termenul de introducere a contestației în anulare este, potrivit art . 388, de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii a cărei anulare se cere.

În cauză, cererea contestatoarei nu îndeplinește condiția privind formularea contestației în anulare în termenul prevăzut de lege, întrucât aceasta a fost formulată la 15 decembrie 2004. Cum hotărârea împotriva căreia a fost exercitată această cale extraordinară de atac a fost pronunțată la 4 noiembrie 2004, rezultă că nu este întrunită condiția formulării contestației în termenul prevăzut de lege, pentru admiterea acesteia în principiu. În consecință, contestația în anulare a fost respinsă ca inadmisibilă.