Decizia nr. 17/2011 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 38/2010 a Curții de Apel Galați

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 38 din 2 februarie 2010, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondată cererea formulată de către reclamanta S.A.A. Schela în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Galați, prin care solicita anularea deciziei nr. 36 din 29 decembrie 2008 emisă de către pârâtă în soluționarea contestației reclamantei împotriva Deciziei pârâtei nr. 113 din 20 octombrie 2008. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a apreciat că în mod corect a constatat pârâta faptul că acțiunile reclamantei se încadrau în ipoteza avută în vedere de dispozițiile art. 27 lit. a) C. proc.

fisc., aceasta acționând cu rea-credință în scopul provocării insolvabilității unei alte persoane juridice. Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta, criticând-o ca netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate. Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc.

civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare (fila 7 în dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul formulat de S.A.A. Schela împotriva sentinței civile nr. 38 din 2 februarie 2010 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 ianuarie 2011.