Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.04.2011
incetat

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
26.04.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

La data de 02 martie 2011 inculpata B.C. a formulat o cerere înregistrată la Judecătoriei Arad, prin care a solicitat instanței întreruperea executării pedepsei pentru trei luni, invocând motive sociale. În motivarea cererii inculpata a susținut că este condamnată la o pedeapsă de 20 de ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor, că este încarcerată în Penitenciarul Arad pentru executarea acestei pedepse și că părinții săi sunt bătrâni și bolnavi și au nevoie de sprijinul său în gospodărie.

Prin sentința penală nr. 1120 din 12 aprilie 2011 Judecătoria Arad, secția penală, a calificat cererea inculpatei B.C., ca fiind o cerere de înlocuire a măsurii arestului preventiv și a declinat cererea în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, aecția penală, ca fiind instanța investită cu soluționarea recursului declarat de inculpată împotriva deciziei penale nr. 14 din 20 ianuarie 2011 a Curții de Apel Timișoara, pronunțată în dosarul nr. 6877/30/2009, constatând că inculpata nu este condamnată definitiv la o pedeapsă printr-o hotărâre definitivă ci este arestată preventiv. Se constată că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, se află înregistrat dosarul nr. 6877/30/2009, ce are ca obiect recursul declarat de inculpată împotriva deciziei penale nr. 14 din 20 ianuarie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.

La termenul din 26 aprilie 2011 inculpata B.C. prezentă personal a declarat că dorește să-și retragă cererea de înlocuire a măsurii arestării formulată. Înalta Curte urmează a lua act de voința inculpatei B.C. valabil exprimată în ședință publică, în sensul că își retrage cererea de înlocuire a măsurii arestării. În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpata va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

MOTIVE

D I S P U N E Ia act de retragerea cererii de înlocuire a măsurii arestării, formulată de inculpata B.C. Obligă inculpata la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 26 aprilie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-29
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1251/2011
e de natură penală, deoarece capacitate de ripostă a organelor de urmărire penale și a instanței de judecată nu a fost fermă. În plus, formularea unei noi cereri de liberare provizorie la un interval de timp foarte scurt față de soluționare
ÎCCJ 2011-05-17
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2028/2011
rii penale atacate. În temeiul art. 383 alin. (1 1 ) C. proc. pen. raportat la art. 350 C. proc. pen. a menținut starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 383 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 88 C. pen. a dedus în continuare d
ÎCCJ 2012-02-24
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 608/2012
Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin încheierea din 1 februarie 2012 pronunțată în Dosarul nr. 11011/59/2010, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, printre altele, în baza art. 139 alin. (
ÎCCJ 2011-05-30
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2202/2011
Asupra cauzei penale de față constată: Prin cererea înregistrată pe rolul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 10165/1/2010 din 10 decembrie 2010, condamnata B.D.F. a formulat contestație în anulare împotriva decizi
ÎCCJ 2013-10-14
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3110/2013
sub supraveghere și că față de natura infracțiunii săvârșite și atitudinea violentă a inculpatei, scopul educativ al pedepsei, prev. de art. 52 C. pen., poate fi atins față de inculpată numai prin privare de libertate. Împotriva acestei hot
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă