ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
La data de 02 martie 2011 inculpata B.C. a formulat o cerere înregistrată la Judecătoriei Arad, prin care a solicitat instanței întreruperea executării pedepsei pentru trei luni, invocând motive sociale. În motivarea cererii inculpata a susținut că este condamnată la o pedeapsă de 20 de ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor, că este încarcerată în Penitenciarul Arad pentru executarea acestei pedepse și că părinții săi sunt bătrâni și bolnavi și au nevoie de sprijinul său în gospodărie.
Prin sentința penală nr. 1120 din 12 aprilie 2011 Judecătoria Arad, secția penală, a calificat cererea inculpatei B.C., ca fiind o cerere de înlocuire a măsurii arestului preventiv și a declinat cererea în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, aecția penală, ca fiind instanța investită cu soluționarea recursului declarat de inculpată împotriva deciziei penale nr. 14 din 20 ianuarie 2011 a Curții de Apel Timișoara, pronunțată în dosarul nr. 6877/30/2009, constatând că inculpata nu este condamnată definitiv la o pedeapsă printr-o hotărâre definitivă ci este arestată preventiv. Se constată că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, se află înregistrat dosarul nr. 6877/30/2009, ce are ca obiect recursul declarat de inculpată împotriva deciziei penale nr. 14 din 20 ianuarie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.
La termenul din 26 aprilie 2011 inculpata B.C. prezentă personal a declarat că dorește să-și retragă cererea de înlocuire a măsurii arestării formulată. Înalta Curte urmează a lua act de voința inculpatei B.C. valabil exprimată în ședință publică, în sensul că își retrage cererea de înlocuire a măsurii arestării. În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpata va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Ia act de retragerea cererii de înlocuire a măsurii arestării, formulată de inculpata B.C. Obligă inculpata la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 26 aprilie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.