ÎCCJ, Secția penală

Asupra

cererii de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul acestei instanțe la data de 26 septembrie 2012, petiționara R.R. a

solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.

14143/280/2012 al Judecătoriei Pitești, apreciind că există motive de bănuială

legitimă și că obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor ar putea fi

știrbită datorită împrejurărilor cauzei.

În motivarea

cererii petiționara arată că prin rechizitoriul nr. 4676/P/2011 al Parchetului

de pe lângă Judecătoria Pitești a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea

infracțiunii prev. de art. 242 alin. (1) C. pen. iar sesizarea către Parchet a

fost făcută prin procesul verbal din 05 mai 2011 încheiat de doamna judecător

A.R.

Petenta mai arată

că se află în situația în care nu își poate angaja apărător pentru că este refuzată.

Consideră că se află în situația în care toți judecătorii din cadrul Judecătoriei

Pitești nu vor putea fi imparțiali, aceasta fiind știrbită datorită împrejurărilor

cauzei.

În informațiile

solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Tribunalul Argeș

se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită,

arătându-se că în ceea ce privește susținerile petentei în sensul că imparțialitatea

judecătorilor va fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, respectiv faptul că

se află în situația în care nu își poate angaja un apărător pentru că este refuzată

deoarece aceștia nu vor să se pună rău cu judecătorii, aceștia făcând front comun

chiar dacă este nevinovată, se apreciază că acestea reprezintă suspiciuni ale petentei

care nu sunt de natură a conduce la ideea că dosarul a cărui strămutare se solicită

nu va fi soluționat în mod obiectiv, putând fi catalogate ca afirmații subiective,

magistrații sunt independenți și se supun numai legii, fiind obligați să fie imparțiali

indiferent de calitatea sau statutul părților.

În final se apreciază

că la nivelul Judecătoriei Pitești există premisele unei juste soluționări a cauzei.

Cererea de strămutare

este fondată, dat fiind că sunt indicii că judecarea cauzei nu se poate realiza

în condiții de imparțialitate a judecătorilor învestiți cu soluționarea acesteia,

datorită împrejurărilor cauzei.

Pentru aceste

considerente cererea de strămutare va fi admisă, cauza urmând a fi strămutată la

o altă instanță egală în grad.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea

formulată de petiționara R.R. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 14143/280/2012 al Judecătoriei Pitești.

Strămută judecarea

cauzei la Judecătoria Horezu.

Menține actele îndeplinite în fața

instanței de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 2 noiembrie 2012.